Оквэд 51.19
Подборка наиболее важных документов по запросу Оквэд 51.19 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2016 год: Статья 22 "Страховые взносы" Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию отделения ФСС РФ неправомерной, фонд не вправе произвольно выбирать вид деятельности, которому соответствует наиболее высокий класс профессионального риска, без учета ранее осуществляемого вида или видов деятельности этим страхователем в предыдущем периоде. Основным видом деятельности общества является "деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров" (ОКВЭД 51.19). Фондом не представлено доказательств того, что основным видом деятельности общества в проверяемом периоде являлось "выращивание прочих сельскохозяйственных культур, не включенных в другие группировки 01.11.8", что позволило бы обоснованно назначить размер страхового тарифа, соответствующий более высокому классу профессионального риска и доначислить страховые взносы. До подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь и подразделения страхователя относятся к виду экономической деятельности по основному виду экономической деятельности, подтвержденному страхователем в предыдущем финансовом году.
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию отделения ФСС РФ неправомерной, фонд не вправе произвольно выбирать вид деятельности, которому соответствует наиболее высокий класс профессионального риска, без учета ранее осуществляемого вида или видов деятельности этим страхователем в предыдущем периоде. Основным видом деятельности общества является "деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров" (ОКВЭД 51.19). Фондом не представлено доказательств того, что основным видом деятельности общества в проверяемом периоде являлось "выращивание прочих сельскохозяйственных культур, не включенных в другие группировки 01.11.8", что позволило бы обоснованно назначить размер страхового тарифа, соответствующий более высокому классу профессионального риска и доначислить страховые взносы. До подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь и подразделения страхователя относятся к виду экономической деятельности по основному виду экономической деятельности, подтвержденному страхователем в предыдущем финансовом году.
Определение ВАС РФ от 05.02.2014 N ВАС-18617/13 по делу N А78-9787/2012
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обязании прекратить использование фирменного наименования и товарного знака, взыскании компенсации за неправомерное использование товарного знака и фирменного наименования.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., судей Ю.В. Гросула, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Забайкальская военно-мемориальная компания" (г. Чита) о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А78-9787/2012 Арбитражного суда Забайкальского края и постановления Суда по интеллектуальным правам от 07.10.2013 по тому же делу, принятых по иску закрытого акционерного общества "Военно-мемориальная компания" (г. Москва, далее - общество "ВМК") к обществу с ограниченной ответственностью "Забайкальская военно-мемориальная компания" (г. Чита, далее - общество "ЗВМК") о признании использования обществом "ЗМК" фирменного наименования и товарного знака общества "ВМК" незаконным, обязании прекратить использование фирменного наименования и товарного знака общества "ВМК" в отношении следующих видов деятельности: резка, обработка и отделка камня для памятников (ОКВЭД 26.70.2), деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров (ОКВЭД 51.19.), розничная торговля сувенирами, изделиями народных промыслов, предметами культового и религиозного назначения, похоронными принадлежностями (ОКВЭД 52.48.34.), взыскании 500 000 рублей компенсации за неправомерное использование товарного знака и фирменного наименования "военно-мемориальная компания".
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обязании прекратить использование фирменного наименования и товарного знака, взыскании компенсации за неправомерное использование товарного знака и фирменного наименования.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., судей Ю.В. Гросула, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Забайкальская военно-мемориальная компания" (г. Чита) о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А78-9787/2012 Арбитражного суда Забайкальского края и постановления Суда по интеллектуальным правам от 07.10.2013 по тому же делу, принятых по иску закрытого акционерного общества "Военно-мемориальная компания" (г. Москва, далее - общество "ВМК") к обществу с ограниченной ответственностью "Забайкальская военно-мемориальная компания" (г. Чита, далее - общество "ЗВМК") о признании использования обществом "ЗМК" фирменного наименования и товарного знака общества "ВМК" незаконным, обязании прекратить использование фирменного наименования и товарного знака общества "ВМК" в отношении следующих видов деятельности: резка, обработка и отделка камня для памятников (ОКВЭД 26.70.2), деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров (ОКВЭД 51.19.), розничная торговля сувенирами, изделиями народных промыслов, предметами культового и религиозного назначения, похоронными принадлежностями (ОКВЭД 52.48.34.), взыскании 500 000 рублей компенсации за неправомерное использование товарного знака и фирменного наименования "военно-мемориальная компания".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ...С 01.07.2006 лицензированию подлежат производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции. Подлежит ли лицензированию деятельность организации-агента по оптовой продаже спиртосодержащей непищевой продукции в рамках агентского договора, учитывая некоторые особенности договора?
(Консультация эксперта, ФНС РФ, 2006)Вопрос: В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (с изм. и доп.) с 01.07.2006 лицензированию подлежат производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции. Подлежит ли лицензированию деятельность организации, выступающей агентом по оптовой продаже спиртосодержащей непищевой продукции в соответствии со ст. 1005 ГК РФ, в следующих случаях: по условиям агентского договора одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала: проводить поиск покупателей на товары принципала, осуществлять от своего имени и за счет принципала их продажу (агент от своего имени заключает договоры на продажу (сбыт) товара принципала). Право собственности на товар принципала к агенту не переходит. Агент оптового склада не имеет. Деятельности агента присвоен код по ОКВЭД 51.19 "Деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров"; по условиям агентского договора одна сторона (агент) обязуется по поручению другой стороны (принципала) (собственника спиртосодержащей непищевой продукции) осуществлять хранение и поставку парфюмерно-косметической продукции?
(Консультация эксперта, ФНС РФ, 2006)Вопрос: В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (с изм. и доп.) с 01.07.2006 лицензированию подлежат производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции. Подлежит ли лицензированию деятельность организации, выступающей агентом по оптовой продаже спиртосодержащей непищевой продукции в соответствии со ст. 1005 ГК РФ, в следующих случаях: по условиям агентского договора одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала: проводить поиск покупателей на товары принципала, осуществлять от своего имени и за счет принципала их продажу (агент от своего имени заключает договоры на продажу (сбыт) товара принципала). Право собственности на товар принципала к агенту не переходит. Агент оптового склада не имеет. Деятельности агента присвоен код по ОКВЭД 51.19 "Деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров"; по условиям агентского договора одна сторона (агент) обязуется по поручению другой стороны (принципала) (собственника спиртосодержащей непищевой продукции) осуществлять хранение и поставку парфюмерно-косметической продукции?
Нормативные акты
"ОК 029-2007 (КДЕС Ред. 1.1). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности"
(утв. Приказом Ростехрегулирования от 22.11.2007 N 329-ст)
(ред. от 24.12.2012)
(введен в действие 01.01.2008)51 Оптовая торговля, включая торговлю через агентов, кроме
(утв. Приказом Ростехрегулирования от 22.11.2007 N 329-ст)
(ред. от 24.12.2012)
(введен в действие 01.01.2008)51 Оптовая торговля, включая торговлю через агентов, кроме