Оквэд 33.20.9
Подборка наиболее важных документов по запросу Оквэд 33.20.9 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация осуществляет деятельность по техническому обслуживанию и ремонту систем ПЗУ (домофонов) в жилых домах. Относится ли данный вид деятельности к коду ОКВЭД 33.20.9 "Предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию приборов и инструментов для измерения, контроля, испытания, навигации, локации и прочих целей"? Поскольку организация находится на УСН (объект налогообложения "доходы минус расходы"), вправе ли она воспользоваться пониженной ставкой страховых взносов?
(Консультация эксперта, 2013)Вопрос: Организация осуществляет деятельность по техническому обслуживанию и ремонту систем ПЗУ (домофонов) в жилых домах. Относится ли данный вид деятельности к коду ОКВЭД 33.20.9 "Предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию приборов и инструментов для измерения, контроля, испытания, навигации, локации и прочих целей"? Поскольку организация находится на УСН (объект налогообложения "доходы минус расходы"), вправе ли она воспользоваться пониженной ставкой страховых взносов?
(Консультация эксперта, 2013)Вопрос: Организация осуществляет деятельность по техническому обслуживанию и ремонту систем ПЗУ (домофонов) в жилых домах. Относится ли данный вид деятельности к коду ОКВЭД 33.20.9 "Предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию приборов и инструментов для измерения, контроля, испытания, навигации, локации и прочих целей"? Поскольку организация находится на УСН (объект налогообложения "доходы минус расходы"), вправе ли она воспользоваться пониженной ставкой страховых взносов?
Статья: Начисление НДС при строительстве хозяйственным способом
(Верещагин С.А.)
("Налоговый вестник", 2007, N 5)Поскольку данные виды деятельности отнесены к другим разделам ОКВЭД (код 40.10.4 - деятельность по обеспечению работоспособности электростанций, код 33.20.9 - предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию приборов и инструментов для измерения, контроля, испытания, навигации, локации и прочих целей, код 29.22.9 - предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию подъемно-транспортного оборудования), то их никоим образом нельзя считать строительными работами.
(Верещагин С.А.)
("Налоговый вестник", 2007, N 5)Поскольку данные виды деятельности отнесены к другим разделам ОКВЭД (код 40.10.4 - деятельность по обеспечению работоспособности электростанций, код 33.20.9 - предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию приборов и инструментов для измерения, контроля, испытания, навигации, локации и прочих целей, код 29.22.9 - предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию подъемно-транспортного оборудования), то их никоим образом нельзя считать строительными работами.
Нормативные акты
"ОК 029-2007 (КДЕС Ред. 1.1). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности"
(утв. Приказом Ростехрегулирования от 22.11.2007 N 329-ст)
(ред. от 24.12.2012)
(введен в действие 01.01.2008)33 Производство медицинских изделий; средств измерений,
(утв. Приказом Ростехрегулирования от 22.11.2007 N 329-ст)
(ред. от 24.12.2012)
(введен в действие 01.01.2008)33 Производство медицинских изделий; средств измерений,
Решение ФАС России от 28.11.2017 по делу N 1-11-66/00-30-17
Обстоятельства: Антимонопольным органом проведены внеплановые выездные проверки в отношении обществ по соблюдению ими требований антимонопольного законодательства.
Решение: Общества признаны нарушившими п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, поскольку заключили и реализовали антиконкурентное соглашение, которое привело к поддержанию цены при проведении электронного аукциона на поставку газовых хроматографов.Основным видом деятельности ООО "ХС" является "предоставление услуг по ремонту, техническому обслуживанию медицинского оборудования" (ОКВЭД 33.10.9), дополнительным - "Предоставление услуг по ремонту, техническому обслуживанию приборов, инструментов для измерения, контроля и пр." (ОКВЭД 33.20.9). Таким образом, ООО "ХС" не занимается производством оборудования ни на одном из этапов. Кроме того, теоретически возможна ситуация, когда для победы на торгах, участник аукциона делает ценовое предложение, при которой поставка товара будет для него убыточна. Соответственно система налогообложения, применяемая ООО "ХС", не образует существенной разницы в стоимости товара, произведенного ЗАО СКБ "ХТ", при его последующей перепродаже конечному потребителю. Таким образом факт победы дилером над производителем поставляемого им товара на рассматриваемом аукционе есть ничто иное, как результат заключенного между ними антиконкурентного соглашения. Нахождение ответчиков в разных экономических условиях (производитель и дилер) лишний раз опровергает их позицию о том, что результаты торгов стали следствием конкурентной борьбы.
Обстоятельства: Антимонопольным органом проведены внеплановые выездные проверки в отношении обществ по соблюдению ими требований антимонопольного законодательства.
Решение: Общества признаны нарушившими п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, поскольку заключили и реализовали антиконкурентное соглашение, которое привело к поддержанию цены при проведении электронного аукциона на поставку газовых хроматографов.Основным видом деятельности ООО "ХС" является "предоставление услуг по ремонту, техническому обслуживанию медицинского оборудования" (ОКВЭД 33.10.9), дополнительным - "Предоставление услуг по ремонту, техническому обслуживанию приборов, инструментов для измерения, контроля и пр." (ОКВЭД 33.20.9). Таким образом, ООО "ХС" не занимается производством оборудования ни на одном из этапов. Кроме того, теоретически возможна ситуация, когда для победы на торгах, участник аукциона делает ценовое предложение, при которой поставка товара будет для него убыточна. Соответственно система налогообложения, применяемая ООО "ХС", не образует существенной разницы в стоимости товара, произведенного ЗАО СКБ "ХТ", при его последующей перепродаже конечному потребителю. Таким образом факт победы дилером над производителем поставляемого им товара на рассматриваемом аукционе есть ничто иное, как результат заключенного между ними антиконкурентного соглашения. Нахождение ответчиков в разных экономических условиях (производитель и дилер) лишний раз опровергает их позицию о том, что результаты торгов стали следствием конкурентной борьбы.