ОКПД 22.11.13.110
Подборка наиболее важных документов по запросу ОКПД 22.11.13.110 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2024 N 13АП-41687/2023 по делу N А56-14197/2022
Категория: Споры с таможенными органами.
Требования: 1) О признании незаконными требований о внесении изменений в сведения по ДТ; 2) О признании незаконным решения об отказе в выпуске товаров; 3) О признании незаконным действий, связанных с задержкой выпуска товаров.
Обстоятельства: По результатам анализа документов и сведений, представленных декларантом, таможенным органом выдвинуто требование о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Установив, что по спорной ДТ Общество ввезло товар, состоящий из диска и шины, предназначенных для использования на грузовых автомобилях, что соответствует ОКПД 22.11.13.110, отсутствие в подпункте 29 пункта 15 Порядка запрета на указание в ДТ кодов идентификации составных частей, суд первой инстанции обоснованно признал возможным указание в графе 31 ДТ под номером 13 сведений о кодах маркировки шин, являющихся составной частью колеса ходового в сборе. Указание Обществом в графе 31 ДТ спорной информации под номером 13, а не под номером 1, не свидетельствует о нарушении положений Порядка.
Категория: Споры с таможенными органами.
Требования: 1) О признании незаконными требований о внесении изменений в сведения по ДТ; 2) О признании незаконным решения об отказе в выпуске товаров; 3) О признании незаконным действий, связанных с задержкой выпуска товаров.
Обстоятельства: По результатам анализа документов и сведений, представленных декларантом, таможенным органом выдвинуто требование о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Установив, что по спорной ДТ Общество ввезло товар, состоящий из диска и шины, предназначенных для использования на грузовых автомобилях, что соответствует ОКПД 22.11.13.110, отсутствие в подпункте 29 пункта 15 Порядка запрета на указание в ДТ кодов идентификации составных частей, суд первой инстанции обоснованно признал возможным указание в графе 31 ДТ под номером 13 сведений о кодах маркировки шин, являющихся составной частью колеса ходового в сборе. Указание Обществом в графе 31 ДТ спорной информации под номером 13, а не под номером 1, не свидетельствует о нарушении положений Порядка.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практика Арбитражного суда Северо-Западного округа по спорам, связанным с отказом в выпуске товаров
(Александрова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Установив, что общество ввезло товар, состоящий из диска и шины, предназначенных для использования на грузовых автомобилях, что соответствует ОКПД 22.11.13.110, учитывая отсутствие в подпункте 29 пункта 15 Порядка заполнения декларации запрета на указание в декларации кодов идентификации составных частей многокомпонентных товаров, суды признали возможным указание в графе 31 декларации под номером 13 сведений о кодах маркировки шин, являющихся составной частью колеса ходового стального в сборе. Суды посчитали, что указание обществом в графе 31 декларации спорной информации под номером 13, а не под номером 1 не свидетельствует о нарушении положений Порядка заполнения декларации. Перечень сведений в графе 31 декларации, по мнению судов, не является исчерпывающим, в связи с чем можно вносить любые сведения о товаре, главное, чтобы они были достоверными, и спор о том, в каком разделе декларации подлежат указанию сведения о маркировке шин, в данном случае правового значения не имеет и тем более не может являться основанием для отказа в выпуске товара.
(Александрова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Установив, что общество ввезло товар, состоящий из диска и шины, предназначенных для использования на грузовых автомобилях, что соответствует ОКПД 22.11.13.110, учитывая отсутствие в подпункте 29 пункта 15 Порядка заполнения декларации запрета на указание в декларации кодов идентификации составных частей многокомпонентных товаров, суды признали возможным указание в графе 31 декларации под номером 13 сведений о кодах маркировки шин, являющихся составной частью колеса ходового стального в сборе. Суды посчитали, что указание обществом в графе 31 декларации спорной информации под номером 13, а не под номером 1 не свидетельствует о нарушении положений Порядка заполнения декларации. Перечень сведений в графе 31 декларации, по мнению судов, не является исчерпывающим, в связи с чем можно вносить любые сведения о товаре, главное, чтобы они были достоверными, и спор о том, в каком разделе декларации подлежат указанию сведения о маркировке шин, в данном случае правового значения не имеет и тем более не может являться основанием для отказа в выпуске товара.