ОКПД 10.89.19.231
Подборка наиболее важных документов по запросу ОКПД 10.89.19.231 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Неверный выбор способа закупки: практика применения ст. 7.29 КоАП РФ
(Гурин О., Полянский А.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 12)Пример. Между заказчиком и учреждением уголовно-исполнительной системы на основании п. 11 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ был заключен контракт на поставку сухого киселя на плодово-ягодной основе, код закупаемого товара ОКПД2 10.89.19.231. Однако указанный код ОКПД2 не включен в утвержденный Постановлением Правительства РФ от 26.12.2013 N 1292 Перечень товаров (работ, услуг), производимых (выполняемых, оказываемых) учреждениями и предприятиями уголовно-исполнительной системы, и закупка которых может осуществляться заказчиком у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя). Поскольку спорная закупка должна была осуществляться электронным аукционом, должностное лицо заказчика было признано виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ, и оштрафовано на 50 000 руб. <33>.
(Гурин О., Полянский А.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 12)Пример. Между заказчиком и учреждением уголовно-исполнительной системы на основании п. 11 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ был заключен контракт на поставку сухого киселя на плодово-ягодной основе, код закупаемого товара ОКПД2 10.89.19.231. Однако указанный код ОКПД2 не включен в утвержденный Постановлением Правительства РФ от 26.12.2013 N 1292 Перечень товаров (работ, услуг), производимых (выполняемых, оказываемых) учреждениями и предприятиями уголовно-исполнительной системы, и закупка которых может осуществляться заказчиком у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя). Поскольку спорная закупка должна была осуществляться электронным аукционом, должностное лицо заказчика было признано виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ, и оштрафовано на 50 000 руб. <33>.
Нормативные акты
Решение Новосибирского УФАС России от 20.12.2021 N 054/06/33-2446/2021
Нарушение: ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что заказчиком в разделе "Общая информация о закупке" в ЕИС указан код ОКПД2 10.89.19.231 "Кисели на плодово-ягодной основе (сухой кисель)". При этом, Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что в КТРУ содержатся коды, соответствующие закупаемому товару, а именно, 10.89.19.231-00000001, 10.89.19.231-00000002, 10.89.19.231-00000003 и 10.89.19.231-00000004.
Нарушение: ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что заказчиком в разделе "Общая информация о закупке" в ЕИС указан код ОКПД2 10.89.19.231 "Кисели на плодово-ягодной основе (сухой кисель)". При этом, Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что в КТРУ содержатся коды, соответствующие закупаемому товару, а именно, 10.89.19.231-00000001, 10.89.19.231-00000002, 10.89.19.231-00000003 и 10.89.19.231-00000004.