Оформление гражданских дел после их рассмотрения
Подборка наиболее важных документов по запросу Оформление гражданских дел после их рассмотрения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2022 по делу N 33-44723/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя, о восстановлении срока подачи заявления по вопросу о судебных расходах.
Решение: Определение отменено.Суд первой инстанции, с учетом того, что определением Тверского районного суда города Москвы от 05 апреля 2021 года заявление о взыскании судебных расходов по данному гражданскому делу оставлено без рассмотрения, а надлежащим образом оформленное заявление подано в максимально короткий срок после вынесения указанного определения, восстановил истцу срок на подачу заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела.
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя, о восстановлении срока подачи заявления по вопросу о судебных расходах.
Решение: Определение отменено.Суд первой инстанции, с учетом того, что определением Тверского районного суда города Москвы от 05 апреля 2021 года заявление о взыскании судебных расходов по данному гражданскому делу оставлено без рассмотрения, а надлежащим образом оформленное заявление подано в максимально короткий срок после вынесения указанного определения, восстановил истцу срок на подачу заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.09.2023 N 88-17793/2023 по делу N 2-1878/2022
Категория спора: 1) Купля-продажа транспортного средства; 2) Право собственности.
Требование продавца: 1) О признании договора недействительным; 2) Об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Требования: 3) О признании добросовестным приобретателем.
Обстоятельства: Истец пояснил, что подпись в договоре купли-продажи автомобиля выполнена от его имени другим лицом. Истец по встречному иску указал, что на момент приобретения автомобиля сведений о каких-либо ограничениях в отношении автомобиля не имелось. При этом право собственности продавца подтверждалось выданными органами ГИБДД регистрационными документами, оснований не доверять которым у него не было.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.Суды пришли к обоснованному выводу, что установленные по делу обстоятельства не подтверждают доводы А.Е.СА. о том, что имущество выбыло из ее владения помимо ее воли, так как судом в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела достоверно установлено, что спорный автомобиль приобретался А.Е.СА. на кредитные денежные средства и после погашение кредита предполагалось его оформление на имя М. Автомобиль добровольно был передан А.Е.СА. М. во владение и пользование, с ключами и документами от автомобиля, М. был включен в полис ОСАГО как лицо допущенное к управлению транспортным средством. Договоренность по погашению кредита М. исполнял до марта 2020 г., после чего А.Е.СБ. самостоятельно исполняет обязательства по кредитному договору. Вопрос о признании договора купли-продажи от 3 января 2020 г. недействительным возник вследствие прекращения платежей по кредитному договору М. за А.Е.СА.
Категория спора: 1) Купля-продажа транспортного средства; 2) Право собственности.
Требование продавца: 1) О признании договора недействительным; 2) Об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Требования: 3) О признании добросовестным приобретателем.
Обстоятельства: Истец пояснил, что подпись в договоре купли-продажи автомобиля выполнена от его имени другим лицом. Истец по встречному иску указал, что на момент приобретения автомобиля сведений о каких-либо ограничениях в отношении автомобиля не имелось. При этом право собственности продавца подтверждалось выданными органами ГИБДД регистрационными документами, оснований не доверять которым у него не было.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.Суды пришли к обоснованному выводу, что установленные по делу обстоятельства не подтверждают доводы А.Е.СА. о том, что имущество выбыло из ее владения помимо ее воли, так как судом в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела достоверно установлено, что спорный автомобиль приобретался А.Е.СА. на кредитные денежные средства и после погашение кредита предполагалось его оформление на имя М. Автомобиль добровольно был передан А.Е.СА. М. во владение и пользование, с ключами и документами от автомобиля, М. был включен в полис ОСАГО как лицо допущенное к управлению транспортным средством. Договоренность по погашению кредита М. исполнял до марта 2020 г., после чего А.Е.СБ. самостоятельно исполняет обязательства по кредитному договору. Вопрос о признании договора купли-продажи от 3 января 2020 г. недействительным возник вследствие прекращения платежей по кредитному договору М. за А.Е.СА.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Традиции и новации судебного администрирования в ходе обеспечения кассационного и апелляционного обжалования судебных решений в судах общей юрисдикции
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2021, N 1)В начавших свое функционирование с 1 октября 2019 г. федеральных кассационных и апелляционных судах судебное администрирование складывается из следующих основных направлений деятельности: прием и регистрация входящей корреспонденции (в том числе в электронном виде), непроцессуальных и внепроцессуальных обращений; обеспечение технического сопровождения изготовления судебных актов (за исключением судебного акта, содержащего охраняемую законом тайну) в форме электронного документа и подписания их судьей (судьями) усиленной квалифицированной электронной подписью; отправка исходящей корреспонденции через управление делами; ведение статистического наблюдения - заполнение учетно-статистических карточек установленных форм в ГАС "Правосудие" (с использованием Уникального идентификатора дела - УИД, присвоенного в суде первой инстанции); обеспечение передачи поступивших дел с жалобами, представлениями судьями и их дальнейшего формирования; обеспечение судебных извещений и вызовов; ведение протокола судебного заседания (согласно ч. 2 ст. 379.5 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела кассационным судом общей юрисдикции не применяются правила о ведении протокола); осуществление оформления дел после их апелляционного или кассационного рассмотрения; оформление и изготовление апелляционных и кассационных производств; размещение деперсонифицированных текстов судебных актов, информации об итогах рассмотрения жалоб и представлений в сети Интернет. Важное организационное значение в деятельности новых федеральных судов общей юрисдикции имеет нормативное регулирование о сроках (табл. 1 и 2).
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2021, N 1)В начавших свое функционирование с 1 октября 2019 г. федеральных кассационных и апелляционных судах судебное администрирование складывается из следующих основных направлений деятельности: прием и регистрация входящей корреспонденции (в том числе в электронном виде), непроцессуальных и внепроцессуальных обращений; обеспечение технического сопровождения изготовления судебных актов (за исключением судебного акта, содержащего охраняемую законом тайну) в форме электронного документа и подписания их судьей (судьями) усиленной квалифицированной электронной подписью; отправка исходящей корреспонденции через управление делами; ведение статистического наблюдения - заполнение учетно-статистических карточек установленных форм в ГАС "Правосудие" (с использованием Уникального идентификатора дела - УИД, присвоенного в суде первой инстанции); обеспечение передачи поступивших дел с жалобами, представлениями судьями и их дальнейшего формирования; обеспечение судебных извещений и вызовов; ведение протокола судебного заседания (согласно ч. 2 ст. 379.5 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела кассационным судом общей юрисдикции не применяются правила о ведении протокола); осуществление оформления дел после их апелляционного или кассационного рассмотрения; оформление и изготовление апелляционных и кассационных производств; размещение деперсонифицированных текстов судебных актов, информации об итогах рассмотрения жалоб и представлений в сети Интернет. Важное организационное значение в деятельности новых федеральных судов общей юрисдикции имеет нормативное регулирование о сроках (табл. 1 и 2).
Статья: Ущерб от хищения с банковского счета при дистанционном оформлении кредита от имени его владельца и вопросы возмещения
(Быкова Е.Г., Казаков А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 3)Необходимо отметить, что заемщики, от имени которых дистанционно оформлен кредит, после чего денежные средства похищены, нередко обращаются в суд с требованием расторгнуть заключенные с использованием их персональных данных договоры потребительского кредита и оказания дополнительных услуг. До декабря 2022 г. суды при рассмотрении гражданских дел, как правило, отказывали в удовлетворении исковых требований и придерживались позиции о законности владения истцом кредитными деньгами, поскольку при входе в систему дистанционного банковского обслуживания введены корректные данные и ключи электронной подписи <21>.
(Быкова Е.Г., Казаков А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 3)Необходимо отметить, что заемщики, от имени которых дистанционно оформлен кредит, после чего денежные средства похищены, нередко обращаются в суд с требованием расторгнуть заключенные с использованием их персональных данных договоры потребительского кредита и оказания дополнительных услуг. До декабря 2022 г. суды при рассмотрении гражданских дел, как правило, отказывали в удовлетворении исковых требований и придерживались позиции о законности владения истцом кредитными деньгами, поскольку при входе в систему дистанционного банковского обслуживания введены корректные данные и ключи электронной подписи <21>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по рассмотрению Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации административных дел о привлечении судей к дисциплинарной ответственности в 2017 - 2018 гг. и первом полугодии 2019 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2019)В судебном заседании установлено, что судья И. грубо нарушал нормы процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел. Так, на момент проверки по состоянию на 21 марта 2018 г. судьей И. не были сданы в канцелярию суда 235 дел, из них 163 дела за 2017 г. и 72 дела за 2018 г., не оформлены и не направлены по подсудности в течение 6 месяцев после вынесения определений 3 дела, приостановленное в связи с назначением экспертиз производство по 7 делам не возобновлено, несмотря на то, что заключения экспертов поступили в суд в январе 2018 г., по зарегистрированным в ГАС "Правосудие" 43 делам не производились процессуальные действия, по 24 делам судебные акты изготовлены судьей без надлежащего оформления протоколов судебных заседаний, а по 27 гражданским делам протоколы судебных заседаний отсутствовали; по 139 гражданским делам не определены даты очередных судебных заседаний. Нарушения, допущенные судьей И., повлекли жалобы участников судопроизводства, 19 из которых признаны обоснованными. За допущенные судьей И. грубые нарушения гражданского процессуального законодательства при рассмотрении дел судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда в адрес судьи вынесены частные определения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2019)В судебном заседании установлено, что судья И. грубо нарушал нормы процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел. Так, на момент проверки по состоянию на 21 марта 2018 г. судьей И. не были сданы в канцелярию суда 235 дел, из них 163 дела за 2017 г. и 72 дела за 2018 г., не оформлены и не направлены по подсудности в течение 6 месяцев после вынесения определений 3 дела, приостановленное в связи с назначением экспертиз производство по 7 делам не возобновлено, несмотря на то, что заключения экспертов поступили в суд в январе 2018 г., по зарегистрированным в ГАС "Правосудие" 43 делам не производились процессуальные действия, по 24 делам судебные акты изготовлены судьей без надлежащего оформления протоколов судебных заседаний, а по 27 гражданским делам протоколы судебных заседаний отсутствовали; по 139 гражданским делам не определены даты очередных судебных заседаний. Нарушения, допущенные судьей И., повлекли жалобы участников судопроизводства, 19 из которых признаны обоснованными. За допущенные судьей И. грубые нарушения гражданского процессуального законодательства при рассмотрении дел судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда в адрес судьи вынесены частные определения.
"Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указанные судебные постановления отменены и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указанные судебные постановления отменены и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.