Одностороннее расторжение договора банковского вклада

Подборка наиболее важных документов по запросу Одностороннее расторжение договора банковского вклада (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 28.06.2023 N 88а-11502/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконными действий пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Меры принудительного исполнения, включая обращение взыскания на денежные средства должника, применяются исключительно после истечения срока для добровольного исполнения требований и не могут быть применены к должнику после полного выполнения им требований исполнительного документа.
Решение: Удовлетворено.
Б., вследствие незаконных действий судебного пристава-исполнителя в одностороннем порядке акционерным обществом "Газпромбанк" расторгнут договор банковского вклада "Ваш успех" N в связи со списанием денежных средств со счета истца, то есть для последнего возникли неблагоприятные последствия.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Экономические меры противодействия легализации: анализ судебной практики
(Ефремов В.В., Завьялов С.О.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 12)
2.1.2. Расторжение договора банковского счета. В случае принятия банком в течение календарного года двух и более решений об отказе в выполнении распоряжения клиента о совершении операции на основании п. 11 ст. 7 Закона N 115-ФЗ банк получает право на одностороннее расторжение договора банковского счета (вклада) с клиентом на основании п. 5.2 ст. 7 Закона N 115-ФЗ.
Вопрос: Банк по постановлению судебного пристава взыскал средства физлица со вклада и закрыл вклад. На следующий день банк получил постановление об отмене постановления о взыскании, перевел взысканные средства на личный счет клиента, выплатил проценты по вкладу по ставке до востребования. Правомерны ли действия банка?
(Консультация эксперта, 2023)
Ответ: В случае если банк осуществил списание денежных средств, находящихся на счете по срочному вкладу клиента на основании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства и в одностороннем порядке расторг договор банковского вклада, закрыл счет по вкладу (договор содержал условие о расторжении договора, если остаток по вкладу стал меньше минимально необходимого по условиям вклада), такие действия банка правомерны даже при последующей отмене судебным приставом-исполнителем постановления об обращении взыскания на денежные средства клиента. Если на момент осуществления списания банк еще не получил постановление об отмене, то он не отвечает за ущерб, причиненный в результате незаконного обращения взыскания на денежные средства. В таком случае договор срочного банковского вклада не восстанавливается, проценты выплачиваются клиенту в размере, соответствующем размеру процентов, выплачиваемых банком по вкладам до востребования.

Нормативные акты

Федеральный закон от 30.12.2021 N 447-ФЗ
"О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
"8.1. В случае несоответствия кредитной организации требованиям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, саморегулируемая организация обязана расторгнуть договор специального банковского счета, договор банковского вклада (депозита) досрочно в одностороннем порядке не позднее десяти рабочих дней со дня установления указанного несоответствия. Кредитная организация перечисляет средства компенсационного фонда саморегулируемой организации и проценты на сумму таких средств на специальный банковский счет иной кредитной организации, соответствующей требованиям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, не позднее одного рабочего дня со дня предъявления саморегулируемой организацией к кредитной организации требования досрочного расторжения соответствующего договора.";
"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)
По данному делу заемщик обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительными условий кредитного договора, согласно которым кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик намерен изменить или уже изменил место жительства либо прекратил трудовые отношения со своим работодателем и не имеет другого постоянного источника дохода; независимо от причины ухудшилось техническое состояние закладываемого автомобиля, повлекшее уменьшение его залоговой стоимости на 40% и более; заемщик заявил о расторжении договора банковского вклада до востребования, заключенного с кредитором;