Один иск по нескольким договорам
Подборка наиболее важных документов по запросу Один иск по нескольким договорам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 35 ГПК РФискусственно разделил требования по одному договору на несколько исков >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Злоупотребление правом в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Искусственное разделение требования по одному договору путем предъявления нескольких исков суд может признать злоупотреблением правом и возложить на истца судебные издержки ответчика
(КонсультантПлюс, 2024)Искусственное разделение требования по одному договору путем предъявления нескольких исков суд может признать злоупотреблением правом и возложить на истца судебные издержки ответчика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие есть основания для отказа во взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела
(КонсультантПлюс, 2024)искусственное разделение на несколько исков требований по одному договору (см. Позицию ВС РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)искусственное разделение на несколько исков требований по одному договору (см. Позицию ВС РФ).
Статья: Обзор практики МКАС при ТПП РФ за 2019 год: общая характеристика и коллизионные вопросы
(Жильцов А.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 8)При этом не должны вводить в заблуждение соответствующие показатели за 2016 и 2015 гг. (252 и 251 решения и постановления соответственно), поскольку такое количество рассмотренных дел отражало отсутствие в ранее действующем Регламенте МКАС положения, аналогичного § 11 Правил арбитража международных коммерческих споров (далее - Правила арбитража), в соответствии с которым истец вправе соединить в одном иске несколько требований, которые могут быть рассмотрены при условии, если они охватываются несколькими арбитражными соглашениями, предусматривающими передачу споров в МКАС и совместимыми друг с другом по своему содержанию. Соответственно, при объединении дел в соответствии с § 11 Правил арбитража число итоговых актов МКАС может быть меньшим, чем число актов, выносимых ранее ввиду возможности охвата одним решением или постановлением требований из нескольких договоров. Возможностью объединения требований из нескольких договоров в одном иске стали активно пользоваться стороны, поскольку такая практика значительно сокращает сроки рассмотрения споров.
(Жильцов А.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 8)При этом не должны вводить в заблуждение соответствующие показатели за 2016 и 2015 гг. (252 и 251 решения и постановления соответственно), поскольку такое количество рассмотренных дел отражало отсутствие в ранее действующем Регламенте МКАС положения, аналогичного § 11 Правил арбитража международных коммерческих споров (далее - Правила арбитража), в соответствии с которым истец вправе соединить в одном иске несколько требований, которые могут быть рассмотрены при условии, если они охватываются несколькими арбитражными соглашениями, предусматривающими передачу споров в МКАС и совместимыми друг с другом по своему содержанию. Соответственно, при объединении дел в соответствии с § 11 Правил арбитража число итоговых актов МКАС может быть меньшим, чем число актов, выносимых ранее ввиду возможности охвата одним решением или постановлением требований из нескольких договоров. Возможностью объединения требований из нескольких договоров в одном иске стали активно пользоваться стороны, поскольку такая практика значительно сокращает сроки рассмотрения споров.