Очередность погашения задолженности по договору поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Очередность погашения задолженности по договору поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 319.1 "Погашение требований по однородным обязательствам" ГК РФ"Довод о том, что истец незаконно применяет пункт 5.9 к договору N 4-1428/2019, срок действия которого истек в январе 2019 года, не принят судом апелляционной инстанции с учетом положений статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в диспозиции которой прямо указано, что ее общие положения применяются только в том случае, если стороны не договорились об ином, и пункта 5.9 договора от 14.02.2019 N 5-1428/19, согласно которому, если иное не предусмотрено договором, платежи, поступающие от покупателя или третьих лиц, засчитываются поставщиком в счет погашения существующей задолженности, в том числе задолженности по всем заключенным договорам на поставку газа, в порядке календарной очередности возникновения задолженности; сумма произведенного платежа погашает, прежде всего, издержки поставщика по получению исполнения по всем обязательствам покупателя, затем проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Следовательно, все платежи по оплате поставленного газа должны зачитываться в счет наиболее ранних неисполненных обязательств по оплате поставленного газа, независимо от того, какое назначение платежа указано в платежном поручении и кто осуществил оплату - покупатель или третье лицо."
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.10.2022 N Ф09-5327/22 по делу N А60-60757/2021
Требование: О взыскании: 1) Задолженности по оплате газа; 2) Неустойки.
Обстоятельства: Поставщик ссылался на невнесение платы покупателем.
Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку долг погашен; 2) Требование удовлетворено, поскольку срок оплаты нарушен, зачисление платежей правомерно осуществлено поставщиком в соответствии с условиями договора, которым предусмотрено распределение поступающих платежей в счет погашения задолженности по всем заключенным договорам в порядке календарной очередности возникновения задолженности.В свою очередь, общество "Уралсевергаз" находит нормативное регулирование диспозитивным и допускающим возможность отступления от него участников оборота; в частности указывает, что сторонами согласован пункт 5.8 договора на поставку и транспортировку газа, в соответствии с которым платежи, поступающие от покупателя или третьих лиц, засчитываются поставщиком в счет погашения существующей задолженности, в том числе задолженности по всем заключенным договорам на поставку газа, в порядке календарной очередности возникновения задолженности.
Требование: О взыскании: 1) Задолженности по оплате газа; 2) Неустойки.
Обстоятельства: Поставщик ссылался на невнесение платы покупателем.
Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку долг погашен; 2) Требование удовлетворено, поскольку срок оплаты нарушен, зачисление платежей правомерно осуществлено поставщиком в соответствии с условиями договора, которым предусмотрено распределение поступающих платежей в счет погашения задолженности по всем заключенным договорам в порядке календарной очередности возникновения задолженности.В свою очередь, общество "Уралсевергаз" находит нормативное регулирование диспозитивным и допускающим возможность отступления от него участников оборота; в частности указывает, что сторонами согласован пункт 5.8 договора на поставку и транспортировку газа, в соответствии с которым платежи, поступающие от покупателя или третьих лиц, засчитываются поставщиком в счет погашения существующей задолженности, в том числе задолженности по всем заключенным договорам на поставку газа, в порядке календарной очередности возникновения задолженности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых особенностях оспаривания в деле о банкротстве сделок должника, связанных с исполнением кредитных обязательств
(Трохова М.В., Нарижний А.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Помимо задолженности по кредитному договору у должника имелась задолженность перед банком за абонентское обслуживание системы электронного документооборота. Задолженность по счетам, выставленным к оплате по названному договору за шесть месяцев, предшествующих дате оспариваемых платежей, поставлена банком в очередь на исполнение (в картотеку к банковскому счету должника), при этом погашение указанной задолженности произведено одновременно с оспариваемыми платежами - в день поступления на расчетный счет должника денежных средств.
(Трохова М.В., Нарижний А.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Помимо задолженности по кредитному договору у должника имелась задолженность перед банком за абонентское обслуживание системы электронного документооборота. Задолженность по счетам, выставленным к оплате по названному договору за шесть месяцев, предшествующих дате оспариваемых платежей, поставлена банком в очередь на исполнение (в картотеку к банковскому счету должника), при этом погашение указанной задолженности произведено одновременно с оспариваемыми платежами - в день поступления на расчетный счет должника денежных средств.
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаровВ пункте 8.3 договора предусмотрен порядок распределения оплаченных за оказанную коммунальную услугу денежных средств. По смыслу указанного пункта в первую очередь погашаются текущие обязательства, если размер поступивших денежных средств превышает текущие обязательства по платежам, то разница относится на погашение задолженности за наиболее ранние периоды, а в случае отсутствия указанной задолженности денежные средства относятся в счет будущих платежей.
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 15.12.2000 N 250-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области о проверке конституционности пункта 2 статьи 106 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Как следует из запроса, определением Арбитражного суда Свердловской области от 9 декабря 1999 года прекращено производство по иску о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Нижнетагильский металлургический комбинат" и утверждено мировое соглашение между конкурсными кредиторами и комбинатом, в соответствии с которым требование юридической консультации N 3 о погашении кредиторской задолженности по договору об оказании юридических услуг отнесено к пятой очереди требований кредиторов в силу пункта 2 статьи 106 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
"Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области о проверке конституционности пункта 2 статьи 106 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Как следует из запроса, определением Арбитражного суда Свердловской области от 9 декабря 1999 года прекращено производство по иску о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Нижнетагильский металлургический комбинат" и утверждено мировое соглашение между конкурсными кредиторами и комбинатом, в соответствии с которым требование юридической консультации N 3 о погашении кредиторской задолженности по договору об оказании юридических услуг отнесено к пятой очереди требований кредиторов в силу пункта 2 статьи 106 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".