Оценка заявок без НДС
Подборка наиболее важных документов по запросу Оценка заявок без НДС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 173 "Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество (исполнитель) заключило с контрагентом договор на торгах, стоимость работ включала НДС. Впоследствии общество, полагая, что в цене работ неправомерно выделен НДС, поскольку оно освобождено от его уплаты в связи с применением УСН, направило письмо заказчику о принятии к учету корректировки счетов-фактур. Заказчик отказал обществу в принятии к бухгалтерскому и налоговому учету корректировочных счетов-фактур, указав, что документы с учетом НДС соответствуют условиям договора подряда, поскольку при заключении договора подрядчиком предоставлена информация о применении общей системы налогообложения, а также указал, что подрядчик отказался от подписания дополнительного соглашения к договору, изменяющего условия о цене договора без учета НДС. Отказ контрагента принять к налоговому и бухгалтерскому учету счетов-фактур с корректировками стал поводом для обращения в суд. Суд установил, что на момент заключения договора контрагент находился на общей системе налогообложения, в связи с чем договор заключен с указанием суммы НДС. Участники торгов могут применять разные системы налогообложения, оценка и сопоставление заявок всех участников торгов происходит без учета НДС. С победителем торгов заключается договор с учетом действующей системы налогообложения у победителя. На момент заключения договора истец находился на общей системе налогообложения, в связи с чем договор правомерно заключен с указанием суммы НДС, счета добровольно выставлены самим подрядчиком с выделением суммы НДС, счета оплачены заказчиком, приняты к налоговому и бухгалтерскому учету, заявлены в декларации НДС. Суд отказал в удовлетворении требований общества, поскольку у него отсутствовали основания для изменения условий заключенного договора путем его произвольной корректировки на сумму НДС.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество (исполнитель) заключило с контрагентом договор на торгах, стоимость работ включала НДС. Впоследствии общество, полагая, что в цене работ неправомерно выделен НДС, поскольку оно освобождено от его уплаты в связи с применением УСН, направило письмо заказчику о принятии к учету корректировки счетов-фактур. Заказчик отказал обществу в принятии к бухгалтерскому и налоговому учету корректировочных счетов-фактур, указав, что документы с учетом НДС соответствуют условиям договора подряда, поскольку при заключении договора подрядчиком предоставлена информация о применении общей системы налогообложения, а также указал, что подрядчик отказался от подписания дополнительного соглашения к договору, изменяющего условия о цене договора без учета НДС. Отказ контрагента принять к налоговому и бухгалтерскому учету счетов-фактур с корректировками стал поводом для обращения в суд. Суд установил, что на момент заключения договора контрагент находился на общей системе налогообложения, в связи с чем договор заключен с указанием суммы НДС. Участники торгов могут применять разные системы налогообложения, оценка и сопоставление заявок всех участников торгов происходит без учета НДС. С победителем торгов заключается договор с учетом действующей системы налогообложения у победителя. На момент заключения договора истец находился на общей системе налогообложения, в связи с чем договор правомерно заключен с указанием суммы НДС, счета добровольно выставлены самим подрядчиком с выделением суммы НДС, счета оплачены заказчиком, приняты к налоговому и бухгалтерскому учету, заявлены в декларации НДС. Суд отказал в удовлетворении требований общества, поскольку у него отсутствовали основания для изменения условий заключенного договора путем его произвольной корректировки на сумму НДС.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административная практика
("Вестник Института госзакупок", 2021, N 8)Порядок оценки заявок (без НДС) применяется ко всем участникам закупки в равной степени.
("Вестник Института госзакупок", 2021, N 8)Порядок оценки заявок (без НДС) применяется ко всем участникам закупки в равной степени.
Статья: Административная практика
("Вестник Института госзакупок", 2022, N 6)При этом положение документации об оценке заявок без учета НДС применяется в равной степени ко всем участникам, использующим тот или иной режим налогообложения, и направлено на обеспечение возможности сопоставления ценовых предложений участников, использующих именно разные режимы налогообложения.
("Вестник Института госзакупок", 2022, N 6)При этом положение документации об оценке заявок без учета НДС применяется в равной степени ко всем участникам, использующим тот или иной режим налогообложения, и направлено на обеспечение возможности сопоставления ценовых предложений участников, использующих именно разные режимы налогообложения.
Нормативные акты
Решение Забайкальского УФАС России от 18.03.2024 N 075/07/3-101/2024
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель выражает несогласие с условиями извещения и документации о закупке (изложенных в приложении 1.4 "Критерии и порядок оценки и сопоставления конкурсных заявок"), полагает, что участники закупки в неравных условиях (поскольку оценка заявок производится в зависимости от применяемой системы налогообложения), что является нарушением положений Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Приведенная судебная практика о недопустимости подхода, согласно которому "оценка заявок участников закупки оценивается исходя из ценовых предложений без НДС (приведение ценовых предложений участников закупки к единому базису осуществляется путем вычета суммы НДС из цен, предлагаемых участниками закупки, являющимися плательщиками НДС). То есть заявки оцениваются без учета НДС. При этом цена договора, в случае, если победитель является плательщиком НДС, увеличивается на размер НДС" к рассматриваемым условиям, с учетом изменений в документацию о закупке, неприменима.
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель выражает несогласие с условиями извещения и документации о закупке (изложенных в приложении 1.4 "Критерии и порядок оценки и сопоставления конкурсных заявок"), полагает, что участники закупки в неравных условиях (поскольку оценка заявок производится в зависимости от применяемой системы налогообложения), что является нарушением положений Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Приведенная судебная практика о недопустимости подхода, согласно которому "оценка заявок участников закупки оценивается исходя из ценовых предложений без НДС (приведение ценовых предложений участников закупки к единому базису осуществляется путем вычета суммы НДС из цен, предлагаемых участниками закупки, являющимися плательщиками НДС). То есть заявки оцениваются без учета НДС. При этом цена договора, в случае, если победитель является плательщиком НДС, увеличивается на размер НДС" к рассматриваемым условиям, с учетом изменений в документацию о закупке, неприменима.
Решение Курганского УФАС России от 27.12.2023 N 045/10/18.1-620/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает правомерность признания победителем участника, поскольку предложенная Заявителем конечная цена договора без НДС (применяется УСН) была меньше, чем предложенная победителем.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Пояснил, что в пункте 18 и пункте 21 запроса котировок указано, что критерием оценки является цена, в пункте 21 лишь уточняется, что оценка цены производится без учета НДС. Указанные пункты запроса котировок не могут привести к неоднозначному толкованию участниками зпкупки и необъективной оценке своих возможностей при определении в заявке ценового предложения такого участника. Критерий оценки предложений применен в равной степени ко всем учатникам закупки. Все заявки на участие в запросе котировок содержат в себе информацию о предложении цены, ставке НДС и предложении цены без НДС. Учитывая, что в пункте 2 запроса котировок указана максимальная (предельная) цена цена лота без НДС и пункте 21 также указано, что оценка предложений производится без учета НДС, а также принимая во внимание, что заявки подавались всеми участниками с указанием сумм без НДС, доводы ИП П. полагает несостоятельными.
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает правомерность признания победителем участника, поскольку предложенная Заявителем конечная цена договора без НДС (применяется УСН) была меньше, чем предложенная победителем.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Пояснил, что в пункте 18 и пункте 21 запроса котировок указано, что критерием оценки является цена, в пункте 21 лишь уточняется, что оценка цены производится без учета НДС. Указанные пункты запроса котировок не могут привести к неоднозначному толкованию участниками зпкупки и необъективной оценке своих возможностей при определении в заявке ценового предложения такого участника. Критерий оценки предложений применен в равной степени ко всем учатникам закупки. Все заявки на участие в запросе котировок содержат в себе информацию о предложении цены, ставке НДС и предложении цены без НДС. Учитывая, что в пункте 2 запроса котировок указана максимальная (предельная) цена цена лота без НДС и пункте 21 также указано, что оценка предложений производится без учета НДС, а также принимая во внимание, что заявки подавались всеми участниками с указанием сумм без НДС, доводы ИП П. полагает несостоятельными.