Обжалование пфр

Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование пфр (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Перспективы и риски арбитражного спора: Организация (ИП) хочет признать незаконным решение ПФР о наложении штрафа
(КонсультантПлюс, 2024)
Решение оставят в силе, если суд установит, что Организация (ИП) нарушала законодательство об индивидуальном (персонифицированном) учете или пропустила срок обжалования решения ПФР
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 78 "Зачет сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, учитывая, что он имущественное требование о возврате излишне уплаченных страховых взносов не предъявлял, а просил лишь признать незаконным оспариваемое решение Отделения ПФР, трехлетний срок для возврата Фондом страховых взносов в административном порядке подлежал исчислению с момента их уплаты.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Сварщики: анализ некоторых актуальных споров в судебной практике
(Горошко Т.)
("Трудовое право", 2021, N 2)
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан было также отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа, всего был изменен период подлежащего учету стажа: принято в зачет 6 лет 8 месяцев 4 дня. Суд, разрешая вопросы включения периодов работы в стаж, пришел к выводу о необходимости включения в стаж (наряду с уже принятыми ПФР и комиссией) периодов работы с 03.02.1989 по 31.12.1990, с 02.01.1991 по 31.05.1991 и с 03.06.1991 по 01.01.1992, однако суммарного стажа для досрочного назначения пенсии фактически проработавшему сварщиком более 15 лет заявителю не хватило. Однако не могу не отметить следующее: в результате прохождения всех процедур обжалования решений ПФР учтенный для назначения стаж работника дважды изменялся в бОльшую сторону. Полагаю, это необходимо учитывать заявителям или представляющим их интересы адвокатам, оценивающим перспективы и целесообразность судебного спора.

Нормативные акты