Обжалование определения о проведении административного расследования
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование определения о проведении административного расследования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.11.2023 N 02АП-7625/2023 по делу N А82-8388/2023
Требование: О признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Ссылка заявителя на неверное указание в оспариваемом постановлении места совершения правонарушения (Ярославская область) не принимается апелляционным судом, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о фактическом ошибочном определении места совершения нарушения и проведения административного расследования и, соответственно, не указывает на незаконность оспариваемого постановления.
Требование: О признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Ссылка заявителя на неверное указание в оспариваемом постановлении места совершения правонарушения (Ярославская область) не принимается апелляционным судом, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о фактическом ошибочном определении места совершения нарушения и проведения административного расследования и, соответственно, не указывает на незаконность оспариваемого постановления.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административное расследование
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Так, ст. 28.7 КоАП РФ не предусмотрена возможность обжалования определения о проведении административного расследования, а ст. 28.2 КоАП РФ - протокола об административном правонарушении как отдельного правоприменительного акта, равно как и ст. 26.10 КоАП РФ не предусмотрена возможность обжалования определений об истребовании сведений и документов.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Так, ст. 28.7 КоАП РФ не предусмотрена возможность обжалования определения о проведении административного расследования, а ст. 28.2 КоАП РФ - протокола об административном правонарушении как отдельного правоприменительного акта, равно как и ст. 26.10 КоАП РФ не предусмотрена возможность обжалования определений об истребовании сведений и документов.
Статья: Проверка или юрисдикция: возвратный механизм административных процедур
(Федотов С.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 3)Ограничения, предусмотренные п. 9 Постановления N 336, распространяются только на решение вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении посредством составления протоколов об административном правонарушении, о применении мер обеспечения, определения о проведении административного расследования и совершения иных действий, предусмотренных ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ.
(Федотов С.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 3)Ограничения, предусмотренные п. 9 Постановления N 336, распространяются только на решение вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении посредством составления протоколов об административном правонарушении, о применении мер обеспечения, определения о проведении административного расследования и совершения иных действий, предусмотренных ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ.
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 107-О
"По жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЮТР" на нарушение конституционных прав и свобод статьями 28.7, 29.9 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"19 августа 2003 года Арбитражный суд Краснодарского края прекратил производство по делу по жалобе ЗАО "ЮТР" на действия указанного должностного лица со ссылкой на то, что часть 3 статьи 23.1 КоАП Российской Федерации не уполномочивает арбитражные суды рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 16.2 данного Кодекса, а статьи 28.7, 29.9 и 29.12 КоАП Российской Федерации не допускают обжалования определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
"По жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЮТР" на нарушение конституционных прав и свобод статьями 28.7, 29.9 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"19 августа 2003 года Арбитражный суд Краснодарского края прекратил производство по делу по жалобе ЗАО "ЮТР" на действия указанного должностного лица со ссылкой на то, что часть 3 статьи 23.1 КоАП Российской Федерации не уполномочивает арбитражные суды рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 16.2 данного Кодекса, а статьи 28.7, 29.9 и 29.12 КоАП Российской Федерации не допускают обжалования определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161
(ред. от 24.12.2021)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"¦I. ДАННЫЕ ПО ДЕЛУ ¦10. Наложено основное наказание: ¦19. Результат рассмотрения жалобы (протеста) на ¦
(ред. от 24.12.2021)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"¦I. ДАННЫЕ ПО ДЕЛУ ¦10. Наложено основное наказание: ¦19. Результат рассмотрения жалобы (протеста) на ¦