Обжалование избранной меры пресечения
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование избранной меры пресечения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Содержание под стражей
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Основания и порядок обжалования избранной меры пресечения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Основания и порядок обжалования избранной меры пресечения
Статья: Залог в системе мер процессуального принуждения: проблемы законодательной регламентации и правоприменительный потенциал
(Коновалова А.Б., Обоймова И.А.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 6)Как представляется, одним из вариантов оптимизации процессуальной формы применения залога как меры процессуального принуждения выступает формализация процессуального статуса залогодателя, не являющегося подозреваемым или обвиняемым, с определением перечня статутных прав и обязанностей, включающих в себя как очевидно вытекающие из диспозиции ч. 1 ст. 106 УПК РФ, так и право на допустимость досрочного прекращения залогодателем залоговых обязательств, например, при наличии обоснованных опасений о возможности совершения подозреваемым, обвиняемым действий, во избежание которых избрана данная мера пресечения, обжалование правоприменительных актов в части избрания залога. В качестве обязанности залогодателя, не являющегося лицом, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, необходимо закрепить обязанность сохранения в тайне данных предварительного расследования, поскольку он уведомляется о существе подозрения или обвинения, в связи с которым избирается данная мера пресечения, следовательно, получает доступ к информации, охраняемой законом в качестве конфиденциальной.
(Коновалова А.Б., Обоймова И.А.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 6)Как представляется, одним из вариантов оптимизации процессуальной формы применения залога как меры процессуального принуждения выступает формализация процессуального статуса залогодателя, не являющегося подозреваемым или обвиняемым, с определением перечня статутных прав и обязанностей, включающих в себя как очевидно вытекающие из диспозиции ч. 1 ст. 106 УПК РФ, так и право на допустимость досрочного прекращения залогодателем залоговых обязательств, например, при наличии обоснованных опасений о возможности совершения подозреваемым, обвиняемым действий, во избежание которых избрана данная мера пресечения, обжалование правоприменительных актов в части избрания залога. В качестве обязанности залогодателя, не являющегося лицом, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, необходимо закрепить обязанность сохранения в тайне данных предварительного расследования, поскольку он уведомляется о существе подозрения или обвинения, в связи с которым избирается данная мера пресечения, следовательно, получает доступ к информации, охраняемой законом в качестве конфиденциальной.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)3. Одновременно лицу, в отношении которого избрана мера пресечения, разъясняется порядок обжалования решения об избрании меры пресечения, установленный статьями 123 - 127 настоящего Кодекса.
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)3. Одновременно лицу, в отношении которого избрана мера пресечения, разъясняется порядок обжалования решения об избрании меры пресечения, установленный статьями 123 - 127 настоящего Кодекса.