Обыск в жилище Пленум
Подборка наиболее важных документов по запросу Обыск в жилище Пленум (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Базовый дискурс деликтного права в контексте разъяснений Верховного Суда РФ о компенсации морального вреда
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Другой пример защиты прав любого лица, претерпевшего физические и (или) нравственные страдания при нарушении неимущественных прав и посягательстве на нематериальные блага незаконным актом власти, дан в разъяснении, которое касается причинения морального вреда в связи с незаконным проведением обыска или выемки. Право на компенсацию морального вреда в этих случаях имеют не только лица, в отношении которых были санкционированы обыск, выемка, но и иные лица, проживающие в жилом помещении, где производились данные незаконные действия, при условии, что нарушение их прав нанесло им моральный вред (п. 44 Постановления Пленума N 33). Неясно, правда, почему не указаны в числе иных лиц собственники жилых помещений, независимо от проживания в них <40>.
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Другой пример защиты прав любого лица, претерпевшего физические и (или) нравственные страдания при нарушении неимущественных прав и посягательстве на нематериальные блага незаконным актом власти, дан в разъяснении, которое касается причинения морального вреда в связи с незаконным проведением обыска или выемки. Право на компенсацию морального вреда в этих случаях имеют не только лица, в отношении которых были санкционированы обыск, выемка, но и иные лица, проживающие в жилом помещении, где производились данные незаконные действия, при условии, что нарушение их прав нанесло им моральный вред (п. 44 Постановления Пленума N 33). Неясно, правда, почему не указаны в числе иных лиц собственники жилых помещений, независимо от проживания в них <40>.
Статья: К вопросу о достаточности доказательств, оснований и данных в уголовном процессе
(Махтюк С.О.)
("Российский следователь", 2022, N 2)Приведенная позиция находит свое отражение и в разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ. В п. 12 Постановления "О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)" отмечено, что суд обязан: "Проверить наличие фактических обстоятельств, служащих основанием для производства указанного в ходатайстве следственного действия (например, при рассмотрении ходатайства о производстве обыска в жилище убедиться в том, что в материалах уголовного дела имеются достаточные данные полагать, что в указанном жилище могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела)" <3>.
(Махтюк С.О.)
("Российский следователь", 2022, N 2)Приведенная позиция находит свое отражение и в разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ. В п. 12 Постановления "О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)" отмечено, что суд обязан: "Проверить наличие фактических обстоятельств, служащих основанием для производства указанного в ходатайстве следственного действия (например, при рассмотрении ходатайства о производстве обыска в жилище убедиться в том, что в материалах уголовного дела имеются достаточные данные полагать, что в указанном жилище могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела)" <3>.