Обыск в организации
Подборка наиболее важных документов по запросу Обыск в организации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обыск в законодательстве России
(Шаповал А.Б.)
("Адвокатская практика", 2022, N 3)2. Обыски, производимые по ходатайству следователя, органа дознания (дознавателя) и требующие решения суда для их проведения. К этой группе относятся обыски жилища, личные обыски, обыск предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях, обыск, затрагивающий аудиторскую тайну <7>, и обыск в служебном помещении адвоката или адвокатского образования <8>. Конституционный Суд Российской Федерации (далее - Конституционный Суд РФ) неоднократно высказывал мнение, что получение такого решения необходимо исходя из действующей системы законодательства <9>.
(Шаповал А.Б.)
("Адвокатская практика", 2022, N 3)2. Обыски, производимые по ходатайству следователя, органа дознания (дознавателя) и требующие решения суда для их проведения. К этой группе относятся обыски жилища, личные обыски, обыск предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях, обыск, затрагивающий аудиторскую тайну <7>, и обыск в служебном помещении адвоката или адвокатского образования <8>. Конституционный Суд Российской Федерации (далее - Конституционный Суд РФ) неоднократно высказывал мнение, что получение такого решения необходимо исходя из действующей системы законодательства <9>.
Статья: Причинная связь в сложных ситуациях: неосторожные преступления
(Есаков Г.А.)
("Уголовное право", 2024, N 4)Поэтому сложно согласиться с выводом суда об отсутствии причинной связи в ситуации, когда сотрудник полиции - дежурный по ИВС при несении дежурства не провел в целях предупреждения чрезвычайных происшествий личный обыск подозреваемых и обвиняемых и досмотр принадлежащих им вещей, следствием чего стал пронос О. в камеру водки в коробке из-под сока и героина, который он впоследствии ввел себе внутривенно и потом скончался. Суд указал, что "смерть О. наступила в результате острого отравления наркотическим морфиносодержащим веществом при внутривенном введении на фоне алкогольной интоксикации тяжелой степени. Бездействие П., выразившееся в ненадлежащем исполнении своих обязанностей по руководству нарядом ИВС в части организации личного обыска и досмотра вещей лиц, прибывших в ИВС, само по себе не явилось причиной наступления смерти О. При этом следует учесть, что О., получив возможность проноса в камеру ИВС наркотических средств и спиртных напитков, мог распорядиться ими по своему усмотрению: обменять, продать, уничтожить или употребить частями, что не повлекло бы последствий в виде его смерти... смерть О. наступила в связи с употреблением им спиртных напитков и наркотических средств. Бездействие же П. повлекло за собой лишь то обстоятельство, что О. сумел нарушить Правила внутреннего распорядка ИВС. При таких обстоятельствах следует признать, что прямая причинно-следственная связь между действиями П. и гибелью в камере ИВС г. Березники О. отсутствует" <11>.
(Есаков Г.А.)
("Уголовное право", 2024, N 4)Поэтому сложно согласиться с выводом суда об отсутствии причинной связи в ситуации, когда сотрудник полиции - дежурный по ИВС при несении дежурства не провел в целях предупреждения чрезвычайных происшествий личный обыск подозреваемых и обвиняемых и досмотр принадлежащих им вещей, следствием чего стал пронос О. в камеру водки в коробке из-под сока и героина, который он впоследствии ввел себе внутривенно и потом скончался. Суд указал, что "смерть О. наступила в результате острого отравления наркотическим морфиносодержащим веществом при внутривенном введении на фоне алкогольной интоксикации тяжелой степени. Бездействие П., выразившееся в ненадлежащем исполнении своих обязанностей по руководству нарядом ИВС в части организации личного обыска и досмотра вещей лиц, прибывших в ИВС, само по себе не явилось причиной наступления смерти О. При этом следует учесть, что О., получив возможность проноса в камеру ИВС наркотических средств и спиртных напитков, мог распорядиться ими по своему усмотрению: обменять, продать, уничтожить или употребить частями, что не повлекло бы последствий в виде его смерти... смерть О. наступила в связи с употреблением им спиртных напитков и наркотических средств. Бездействие же П. повлекло за собой лишь то обстоятельство, что О. сумел нарушить Правила внутреннего распорядка ИВС. При таких обстоятельствах следует признать, что прямая причинно-следственная связь между действиями П. и гибелью в камере ИВС г. Березники О. отсутствует" <11>.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации.
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации.