Обязательное медицинское страхование осужденным

Подборка наиболее важных документов по запросу Обязательное медицинское страхование осужденным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Перечень позиций высших судов к ст. 781 ГК РФ "Оплата услуг"2.1.2. Оказание учреждениями здравоохранения медицинских услуг осужденным, не застрахованным в системе ОМС, обязаны оплачивать исправительные учреждения как получатели бюджетных средств на эти цели (позиция ВАС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 34 "Правовое положение, полномочия и органы управления территориального фонда" Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации""Оценив представленные в материалах уголовного дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 87, 88 УПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 1064, 1081 ГК РФ, ст. ст. 28, 30, 31, 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", учитывая, что вина Г. в причинении вреда здоровью <данные изъяты> установлена, суд пришел к выводу о том, что на осужденного как причинителя вреда должна быть возложена обязанность по возмещению расходов, связанных с оказанием потерпевшему медицинской помощи, поскольку при оказании медицинской помощи потерпевшему были затрачены государственные средства в размере 114 225 рублей 40 копеек, чем Российской Федерации нанесен материальный ущерб. В добровольном порядке понесенные затраты осужденным не были возмещены, в то же время <данные изъяты> возместил медицинскому учреждению, где проходил лечение потерпевший, денежные средства за лечение за счет средств обязательного медицинского страхования, и следовательно, имеет право регрессного требования к причинителю вреда. Невозмещение указанных денежных средств нарушает охраняемые законом интересы Российской Федерации."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Регрессный иск прокурора в системе обязательного медицинского страхования: необходимость или подмена иных органов?
(Веневитина В.А.)
("Законность", 2023, N 2)
Вместе с тем Апелляционным определением Верховного Суда РФ от 13 сентября 2016 г. N 3-АПУ16-8 приговор в части удовлетворения иска фонда обязательного медицинского страхования о взыскании с осужденного расходов на лечение потерпевшего оставлен без изменения, жалоба - без удовлетворения, так как взыскание расходов в рамках уголовного дела по иску фонда соответствует положениям ст. 31 Федерального закона N 326-ФЗ. Однако следует отметить, что гражданский иск был заявлен Фондом ОМС.