Обязательная доля в наследстве инвалид 3 группы

Подборка наиболее важных документов по запросу Обязательная доля в наследстве инвалид 3 группы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1149 "Право на обязательную долю в наследстве" ГК РФ"Разрешая требования о выделении обязательной доли ФИО1, суд первой инстанции исходил из того, что истец, являясь инвалидом III группы, в силу положений ст. 1149 ГК РФ и разъяснений, приведенных в п. п. 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О судебной практике по делам о наследовании", имеет право на обязательную долю в размере 23/100 в праве общей долевой собственности на квартиру."
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.12.2022 по делу N 88-10679/2022, 2-99/2022
Категория: 1) Право собственности; 2) Наследственные споры.
Требования наследника: 1) О прекращении права собственности на имущество; 2) О признании права собственности в порядке наследования; 3) О присуждении обязательной доли в наследстве; 4) Об установлении факта родственных отношений с наследодателем; 5) Об установлении факта принятия наследства.
Обстоятельства: Истец указал, что он приходится сыном наследодателю, является нетрудоспособным инвалидом, в связи с чем имеет право на обязательную долю в наследстве.
Решение: Удовлетворено (требования 1 - 4); отказано (требование 5).
Отказывая в части признания за П.Д.В. права на обязательную долю в наследстве, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, а также разъяснениями, содержащихся в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда РФ, суд первой инстанции пришел к выводу, что П.Д.В., хотя и является инвалидом 3 группы, страдает рядом заболеваний, однако, эти обстоятельства сами по себе не могут являться основанием для признания за П.Д.В. права на обязательную долю в наследстве, поскольку он не привел доказательств нахождения на иждивении наследодателя и в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт оказания наследодателем истцу систематической помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию истца.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

Определение Конституционного Суда РФ от 02.12.2013 N 1906-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Романова Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации"
По мнению заявителя, оспариваемое законоположение в его истолковании, изложенном в пункте 31 названного постановления, противоречит статьям 35 (части 2 и 4), 46 (часть 1), 55 (часть 3) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет относить к нетрудоспособным и, соответственно, имеющим право на обязательную долю в наследстве лиц, которые хотя и признаны инвалидами III группы, но фактически являются трудоспособными, а также материально обеспеченными, что ограничивает его право на завещанное ему имущество, а также право собственника (наследодателя) распоряжаться своим имуществом.