Обязать снять с кадастрового учета земельный участок
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязать снять с кадастрового учета земельный участок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные с куплей-продажей земли: Покупатель хочет признать незаконным отказ Продавца - уполномоченного органа в предоставлении в собственность земельного участка, на котором расположены объекты недвижимости Покупателя
(КонсультантПлюс, 2024)Однако Покупатель может представить доказательства того, что Уполномоченный орган обязан заключить договор и не имел законных оснований для отказа (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Однако Покупатель может представить доказательства того, что Уполномоченный орган обязан заключить договор и не имел законных оснований для отказа (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2021 N 17АП-4432/2020-ГК по делу N А60-60018/2019
Требование: О признании незаконным действия административного органа по отказу в регистрации права собственности на недвижимое имущество.Кроме того, после вынесения судебных актов, обязывающих Кузьмина В.А. вернуть Кузьмину И.В. жилой дом и земельный участок площадью 2414 кв. м с кадастровым номером 66:25:2501004:20, Кузьминым В.А. заключено 13.12.2019 с Администрацией Сысертского городского округа соглашение N 694 "Об увеличении площади земельного участка, находящегося в частной собственности, в результате перераспределения такого земельного участка с землями, государственная собственность на которые не разграничена", согласно которому к земельному участку с кадастровым номером 66:25:2501004:20 был присоединен земельный участок площадью 136 кв. м из земель, государственная собственность на которые не разграничена. Согласно данным ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 66:25:2501004:20 снят с кадастрового учета и 20.12.2019 на кадастровый учет поставлен вновь образованный земельный участок с кадастровым номером 66:25:2501004:569 (дата присвоения кадастрового номера - 05.11.2019) площадью 2551 кв. м.
Требование: О признании незаконным действия административного органа по отказу в регистрации права собственности на недвижимое имущество.Кроме того, после вынесения судебных актов, обязывающих Кузьмина В.А. вернуть Кузьмину И.В. жилой дом и земельный участок площадью 2414 кв. м с кадастровым номером 66:25:2501004:20, Кузьминым В.А. заключено 13.12.2019 с Администрацией Сысертского городского округа соглашение N 694 "Об увеличении площади земельного участка, находящегося в частной собственности, в результате перераспределения такого земельного участка с землями, государственная собственность на которые не разграничена", согласно которому к земельному участку с кадастровым номером 66:25:2501004:20 был присоединен земельный участок площадью 136 кв. м из земель, государственная собственность на которые не разграничена. Согласно данным ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 66:25:2501004:20 снят с кадастрового учета и 20.12.2019 на кадастровый учет поставлен вновь образованный земельный участок с кадастровым номером 66:25:2501004:569 (дата присвоения кадастрового номера - 05.11.2019) площадью 2551 кв. м.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положения2.8. Вывод из судебной практики: По вопросу о том, обязан ли арендатор после снятия земельного участка, которым он пользуется, с кадастрового учета оплачивать это пользование, существует две позиции судов.
Статья: Взаимосвязанные иски, используемые для защиты прав на земельные участки
(Бортникова Н.А.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2019)Требования истца о признании незаконной постановки на кадастровый учет указанных земельных участков и об обязании ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" снять спорные участки с кадастрового учета, по мнению районного суда, не подлежат удовлетворению в силу ч. 2 ст. 25 Закона N 221-ФЗ, которой предусмотрено, что орган кадастрового учета снимает с учета земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с учета в соответствии с установленными ст. 24 Закона N 221-ФЗ особенностями осуществления кадастрового учета при образовании объектов недвижимости. Вышеуказанные земельные участки преобразуемыми не являются, оснований, указанных в перечне ст. 24 этого Закона, не имеется.
(Бортникова Н.А.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2019)Требования истца о признании незаконной постановки на кадастровый учет указанных земельных участков и об обязании ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" снять спорные участки с кадастрового учета, по мнению районного суда, не подлежат удовлетворению в силу ч. 2 ст. 25 Закона N 221-ФЗ, которой предусмотрено, что орган кадастрового учета снимает с учета земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с учета в соответствии с установленными ст. 24 Закона N 221-ФЗ особенностями осуществления кадастрового учета при образовании объектов недвижимости. Вышеуказанные земельные участки преобразуемыми не являются, оснований, указанных в перечне ст. 24 этого Закона, не имеется.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Суд установил границы части земельного участка по указанным в резолютивной части решения координатам, признал недействительным постановление администрации, признал недействительными действия кадастровой палаты по постановке на кадастровый учет земельного участка и обязал кадастровую палату снять с кадастрового учета данный земельный участок, признал недействительным договор аренды земельного участка и применил последствия недействительности сделки в виде исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) соответствующих записей (сведений).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Суд установил границы части земельного участка по указанным в резолютивной части решения координатам, признал недействительным постановление администрации, признал недействительными действия кадастровой палаты по постановке на кадастровый учет земельного участка и обязал кадастровую палату снять с кадастрового учета данный земельный участок, признал недействительным договор аренды земельного участка и применил последствия недействительности сделки в виде исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) соответствующих записей (сведений).
"Обзор судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.11.2016)Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения органа кадастрового учета о постановке на кадастровый учет земельных участков и об обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения права, сняв с кадастрового учета спорные земельные участки.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.11.2016)Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения органа кадастрового учета о постановке на кадастровый учет земельных участков и об обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения права, сняв с кадастрового учета спорные земельные участки.