Обязать передать ребенка

Подборка наиболее важных документов по запросу Обязать передать ребенка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 223 "Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору" ГК РФ"Довод апелляционной жалобы ответчика фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей фио и фио, о том, что фио в договоре обязуется передать квартиру истцу, считая с момента государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, однако данное условие не было выполнено, суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку в силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом, таким образом, право собственности у истца возникло с момента государственной регистрации."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 129.1 "Неправомерное несообщение сведений налоговому органу" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, из п. 5 ст. 85 НК РФ следует, что органы опеки и попечительства обязаны сообщать об установлении опеки, попечительства и управлении имуществом, а также о последующих изменениях в отношении физических лиц - собственников (владельцев) имущества, в том числе о передаче ребенка, являющегося собственником (владельцем) имущества, в приемную семью, при наличии у подопечного лица имущества.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)
Рассматривая практику применения в России этого положения, М.Л. Шелютто <1> отмечает, что какого-либо специального законодательного регулирования по этому поводу в настоящее время не имеется. Анализируя судебную практику, она приводит рассмотренное Санкт-Петербургским городским судом дело по заявлению гражданки Е. о заблаговременном отказе в признании в России решения швейцарского суда от 17 ноября 2017 г. <2>. Этим решением Е. была лишена права проживать с ребенком и определять его место жительства (п. 1), обязана передать ребенка его отцу П. (п. 2) и вернуть ребенка в Швейцарию (п. 3), определен порядок общения матери с ребенком (п. 4), назначены кураторы по вопросам воспитания и наблюдения за развитием отношений матери и ребенка (п. 5 - 7), сохранены меры, предписанные ранее решениями суда от 13 и 16 декабря 2016 г. (п. 8). Заявительница возражала против признания в России п. 1, 4, 5, 8 решения.
Статья: Россиянка семь лет продавала детей за границу и заработала 32 млн рублей
(Горелов А.)
("Административное право", 2021, N 4)
Таким образом, сама по себе деятельность суррогатных мам и посредников, связывающих обе стороны, при правильном юридическом оформлении документов, не порождает уголовных последствий. Люди, не имеющие детей, идут на суррогатное материнство и заключают договор безвозмездной помощи суррогатной матери, а она уже в дальнейшем обязуется передать ребенка. Преступный состав образует незаконные действия по продаже ребенка без согласия его законных представителей, часто связанные с введением в заблуждение биологической матери ребенка или с подделкой документов, что имело место в данной конкретной ситуации.

Нормативные акты

"Обзор практики рассмотрения судами дел о возвращении ребенка на основании Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей от 25 октября 1980 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2019)
Судебной коллегией также было учтено, что на момент разрешения данного спора решением суда Украины брак между сторонами был расторгнут, место жительства несовершеннолетней определено с матерью. Суд обязал А. передать ребенка матери, и решение суда в указанной части обращено к немедленному исполнению.
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)
Исходя из анализа судебной практики, у судов отсутствует единообразие в том, что конкретно должно быть указано по данному вопросу в резолютивной части решения. Так, в частности, в тех случаях, когда такое требование заявлялось, суды, как правило, обязывали родителя, с которым ребенок проживал на время разрешения спора, передать ребенка на воспитание другому родителю, с которым определено место жительства ребенка. Между тем встречались и иные формулировки, в частности "обязать родителя передать ребенка другому родителю", "обязать родителя вернуть ребенка другому родителю".