Обязан ли субподрядчик открыть специальный счет
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязан ли субподрядчик открыть специальный счет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2022 N 308-ЭС20-8515(4) по делу N А32-55433/2017
Требование: О признании недействительными платежей, совершенных должником в рамках договора субподряда.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении требований конкурсного управляющего в связи с какими-либо особенностями расчетного счета должника.Контракт позволял фирме привлекать субподрядчиков на условиях расчетов с ними на отдельных счетах в том же банке, в котором был открыт специальный банковский счет фирме.
Требование: О признании недействительными платежей, совершенных должником в рамках договора субподряда.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении требований конкурсного управляющего в связи с какими-либо особенностями расчетного счета должника.Контракт позволял фирме привлекать субподрядчиков на условиях расчетов с ними на отдельных счетах в том же банке, в котором был открыт специальный банковский счет фирме.
Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2022 N 308-ЭС20-8515(4) по делу N А32-55433/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными платежей, совершенных должником в рамках договора субподряда, применении последствий недействительности сделок.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку заслуживают внимания доводы заявителя о том, что фирма значительную часть работ выполнила сама, а также поручила иным субподрядчикам, поэтому нет оснований полагать, что фирма фактически передала обществу свою договорную позицию в муниципальном контракте и права на получение от заказчика оплаты результата работ, однако в договоре нет условий о том, что расчеты за выполненные работы муниципальный заказчик осуществляет с субподрядчиком.Условия контракта позволяли фирме привлекать субподрядчиков на условиях расчетов с ними на отдельных счетах в том же банке, в котором был открыт специальный банковский счет фирме.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными платежей, совершенных должником в рамках договора субподряда, применении последствий недействительности сделок.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку заслуживают внимания доводы заявителя о том, что фирма значительную часть работ выполнила сама, а также поручила иным субподрядчикам, поэтому нет оснований полагать, что фирма фактически передала обществу свою договорную позицию в муниципальном контракте и права на получение от заказчика оплаты результата работ, однако в договоре нет условий о том, что расчеты за выполненные работы муниципальный заказчик осуществляет с субподрядчиком.Условия контракта позволяли фирме привлекать субподрядчиков на условиях расчетов с ними на отдельных счетах в том же банке, в котором был открыт специальный банковский счет фирме.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Госзакупки по новым правилам
(Калинина М.)
("ЭЖ-Юрист", 2016, N 4)Изменения в Федеральном законе от 29.12.2012 N 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе" (ред. от 13.07.2015) начали действовать с 1 сентября 2015 года. В частности, в Закон был добавлен раздел о банковском сопровождении сделок уполномоченными банками. Теперь для каждого государственного контракта открывается отдельный счет в ограниченном перечне уполномоченных банков, и все расчеты по контракту с подрядчиками и субподрядчиками, которые входят в кооперацию исполнителя, проводятся с помощью отдельных счетов. После исполнения госконтракта отдельный счет должен закрываться. При этом Законом N 275-ФЗ предусмотрен целый ряд ограничений по операциям с такими специальными счетами, которые фактически делают невозможным использование денежных средств по контракту до его полного исполнения всеми субподрядчиками. В частности, запрещаются возврат займов и кредитов, внесение денежных средств на депозиты, операции, связанные с покупкой валюты, сведена к минимуму возможность списания денежных средств по исполнительным документам.
(Калинина М.)
("ЭЖ-Юрист", 2016, N 4)Изменения в Федеральном законе от 29.12.2012 N 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе" (ред. от 13.07.2015) начали действовать с 1 сентября 2015 года. В частности, в Закон был добавлен раздел о банковском сопровождении сделок уполномоченными банками. Теперь для каждого государственного контракта открывается отдельный счет в ограниченном перечне уполномоченных банков, и все расчеты по контракту с подрядчиками и субподрядчиками, которые входят в кооперацию исполнителя, проводятся с помощью отдельных счетов. После исполнения госконтракта отдельный счет должен закрываться. При этом Законом N 275-ФЗ предусмотрен целый ряд ограничений по операциям с такими специальными счетами, которые фактически делают невозможным использование денежных средств по контракту до его полного исполнения всеми субподрядчиками. В частности, запрещаются возврат займов и кредитов, внесение денежных средств на депозиты, операции, связанные с покупкой валюты, сведена к минимуму возможность списания денежных средств по исполнительным документам.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)По условиям муниципального контракта расчет с фирмой (генподрядчиком) осуществлялся на специальном банковском счете. Фирма имела право привлекать для выполнения работ субподрядчиков с условием о расчетах с ними на отдельных счетах в том же банке, в котором был открыт ее специальный банковский счет.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)По условиям муниципального контракта расчет с фирмой (генподрядчиком) осуществлялся на специальном банковском счете. Фирма имела право привлекать для выполнения работ субподрядчиков с условием о расчетах с ними на отдельных счетах в том же банке, в котором был открыт ее специальный банковский счет.
Решение ФАС России от 04.07.2017 по делу N К-838/17
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.5. В пункте 5.2.2 проекта контракта документации об Аукционе неправомерно установлена обязанность исполнителя открыть специальный счет.
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.5. В пункте 5.2.2 проекта контракта документации об Аукционе неправомерно установлена обязанность исполнителя открыть специальный счет.