Общие условия поставок товаров из СССР в КНР и из КНР в СССР
Подборка наиболее важных документов по запросу Общие условия поставок товаров из СССР в КНР и из КНР в СССР (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)<1> По типу ОУП СЭВ (с учетом определенных особенностей во взаимоотношениях сторон) были приняты Общие условия поставок товаров из СССР в КНР и из КНР в СССР (ОУП СССР - КНР), действующие в редакции 1990 г., Общие условия поставок СССР - КНДР (ОУП СССР - КНДР), действующие в редакции 1981 г., Общие условия поставок между СЭВ и Финляндией (ОУП СЭВ - Финляндия) 1978 г. и др. ОУП СЭВ - Финляндия применялись только по соглашению сторон. Вопрос о сохранении за данными документами нормативного характера ставится под сомнение (см.: Розенберг М.Г. Указ. соч. С. 20 - 21, 383 и сл.; Белов А.П. Международное предпринимательское право: практическое пособие. М., 2001. С. 241 - 242; Вилкова Н.Г. Указ. соч. С. 203). Для этого в отношении ряда из них есть основания. Вместе с тем следует признать справедливым замечание В.А. Канашевского, который считает, что независимо от того, применяются ли данные документы в обязательном порядке или при наличии ссылки на них в контракте, в России их положения будут иметь приоритет перед национальным законодательством: в первом случае как положения международных договоров (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ), во втором - как условия договора (ст. 421 ГК РФ). В последнем случае - в части, не противоречащей императивным нормам законодательства (п. 1 ст. 422 ГК РФ) (см.: Канашевский В.А. Международное частное право: учебник. С. 430).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)<1> По типу ОУП СЭВ (с учетом определенных особенностей во взаимоотношениях сторон) были приняты Общие условия поставок товаров из СССР в КНР и из КНР в СССР (ОУП СССР - КНР), действующие в редакции 1990 г., Общие условия поставок СССР - КНДР (ОУП СССР - КНДР), действующие в редакции 1981 г., Общие условия поставок между СЭВ и Финляндией (ОУП СЭВ - Финляндия) 1978 г. и др. ОУП СЭВ - Финляндия применялись только по соглашению сторон. Вопрос о сохранении за данными документами нормативного характера ставится под сомнение (см.: Розенберг М.Г. Указ. соч. С. 20 - 21, 383 и сл.; Белов А.П. Международное предпринимательское право: практическое пособие. М., 2001. С. 241 - 242; Вилкова Н.Г. Указ. соч. С. 203). Для этого в отношении ряда из них есть основания. Вместе с тем следует признать справедливым замечание В.А. Канашевского, который считает, что независимо от того, применяются ли данные документы в обязательном порядке или при наличии ссылки на них в контракте, в России их положения будут иметь приоритет перед национальным законодательством: в первом случае как положения международных договоров (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ), во втором - как условия договора (ст. 421 ГК РФ). В последнем случае - в части, не противоречащей императивным нормам законодательства (п. 1 ст. 422 ГК РФ) (см.: Канашевский В.А. Международное частное право: учебник. С. 430).
Статья: Верховенство согласия: отечественный взгляд на соотношение материального правопреемства и перехода арбитражной оговорки через призму компаративного восприятия
(Шевелев А.Ю., Шевелев Г.Ю.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)<7> Протокол об Общих условиях поставок товаров из СССР в Китайскую Народную Республику и из Китайской Народной Республики в СССР (подписан в г. Пекине 13.03.1990).
(Шевелев А.Ю., Шевелев Г.Ю.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)<7> Протокол об Общих условиях поставок товаров из СССР в Китайскую Народную Республику и из Китайской Народной Республики в СССР (подписан в г. Пекине 13.03.1990).