Образец уведомления о наступлении обстоятельств непреодолимой силы коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Образец уведомления о наступлении обстоятельств непреодолимой силы коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Уведомление о форс-мажоре
(КонсультантПлюс, 2024)"...24.04.2020 [поставщик - ред.] направил в адрес заказчика письмо... о наступлении обстоятельств непреодолимой силы [о распространении коронавирусной инфекции - ред.]...
(КонсультантПлюс, 2024)"...24.04.2020 [поставщик - ред.] направил в адрес заказчика письмо... о наступлении обстоятельств непреодолимой силы [о распространении коронавирусной инфекции - ред.]...
Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2022 N 305-ЭС22-7967 по делу N А40-165156/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и встречному требованию о снижении размера арендной платы.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование частично удовлетворено, поскольку арендатором не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку в установленном порядке арендатор не обращался к арендодателю с просьбой об уменьшении размера арендной платы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Апелляционный суд исходил из следующего: арендатор в арендуемом помещении не осуществлял деятельность в отраслях российской экономики, признанных в наибольшей степени пострадавших в условиях распространения новой коронавирусной инфекции, и мог использовать арендованное имущество по назначению; предусмотренных законом оснований для признания договора аренды расторгнутым в одностороннем порядке по инициативе арендатора (в том числе на основании уведомления от 08.05.2020 со ссылкой на наступление обстоятельств непреодолимой силы) не установлено; договор прекращен 16.11.2020 в связи с отказом арендодателя от его исполнения по причине неисполнения арендатором обязательства по внесению арендной платы; у Общества отсутствуют основания требовать уменьшения размера арендной платы; поскольку арендатор не внес арендные платежи за период с марта по 16.11.2020, с него надлежит взыскать испрашиваемый долг с учетом зачета внесенного им обеспечительного платежа.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и встречному требованию о снижении размера арендной платы.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование частично удовлетворено, поскольку арендатором не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку в установленном порядке арендатор не обращался к арендодателю с просьбой об уменьшении размера арендной платы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Апелляционный суд исходил из следующего: арендатор в арендуемом помещении не осуществлял деятельность в отраслях российской экономики, признанных в наибольшей степени пострадавших в условиях распространения новой коронавирусной инфекции, и мог использовать арендованное имущество по назначению; предусмотренных законом оснований для признания договора аренды расторгнутым в одностороннем порядке по инициативе арендатора (в том числе на основании уведомления от 08.05.2020 со ссылкой на наступление обстоятельств непреодолимой силы) не установлено; договор прекращен 16.11.2020 в связи с отказом арендодателя от его исполнения по причине неисполнения арендатором обязательства по внесению арендной платы; у Общества отсутствуют основания требовать уменьшения размера арендной платы; поскольку арендатор не внес арендные платежи за период с марта по 16.11.2020, с него надлежит взыскать испрашиваемый долг с учетом зачета внесенного им обеспечительного платежа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Недобросовестность сторон в судебной практике
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)В конкретном примере указано, что сторона должна сообщить суду о противоэпидемических мерах, принятых на территории действия договора (в том числе на территории иностранного государства), а также о конкретных действиях, предпринятых ею для минимизации риска. О наступлении обстоятельств непреодолимой силы должно быть заблаговременно сообщено контрагенту (решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2020 по делу N А56-65237/2020).
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)В конкретном примере указано, что сторона должна сообщить суду о противоэпидемических мерах, принятых на территории действия договора (в том числе на территории иностранного государства), а также о конкретных действиях, предпринятых ею для минимизации риска. О наступлении обстоятельств непреодолимой силы должно быть заблаговременно сообщено контрагенту (решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2020 по делу N А56-65237/2020).
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (май 2020 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)При этом согласно подпункту 3 пункта 5 письма Министерства финансов Российской Федерации от 27.03.2020 N 24-06-08/24649 заказчик вправе отменить конкурентную закупку на основании части 7 статьи 3.2 Закона о закупках при возникновении необходимости, обусловленной обстоятельствами непреодолимой силы, поскольку распространение новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-NCOV, является обстоятельством непреодолимой силы.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)При этом согласно подпункту 3 пункта 5 письма Министерства финансов Российской Федерации от 27.03.2020 N 24-06-08/24649 заказчик вправе отменить конкурентную закупку на основании части 7 статьи 3.2 Закона о закупках при возникновении необходимости, обусловленной обстоятельствами непреодолимой силы, поскольку распространение новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-NCOV, является обстоятельством непреодолимой силы.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)Кассационный суд не изменил судебные акты, согласившись с нижестоящими судами в том числе в следующем: на основании ч. 16 ст. 83.2 Закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, разъяснений ФАС России и Минфина РФ общество уведомило заказчика о наступлении форс-мажора в виде коронавируса: часть работников общества на изоляции, сотрудники банков на удаленной работе, что затрудняет получение банковской гарантии в срок и т.п.; приложило ответ банка (гарантийное письмо) на его обращение о причинах нарушения сроков выдачи гарантии, подтверждающее в том числе, что гарантия находится в стадии оформления. Общество доказало, что не имело финансовой возможности обеспечить исполнение контракта путем внесения денег на счет заказчика, но доказало, что обладает техническими и кадровыми ресурсами для исполнения контракта и не имело цели уклониться от его заключения; действия общества и представленные документы подтверждают его добросовестность, доказана невозможность преодолеть возникший форс-мажор.
(КонсультантПлюс, 2023)Кассационный суд не изменил судебные акты, согласившись с нижестоящими судами в том числе в следующем: на основании ч. 16 ст. 83.2 Закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, разъяснений ФАС России и Минфина РФ общество уведомило заказчика о наступлении форс-мажора в виде коронавируса: часть работников общества на изоляции, сотрудники банков на удаленной работе, что затрудняет получение банковской гарантии в срок и т.п.; приложило ответ банка (гарантийное письмо) на его обращение о причинах нарушения сроков выдачи гарантии, подтверждающее в том числе, что гарантия находится в стадии оформления. Общество доказало, что не имело финансовой возможности обеспечить исполнение контракта путем внесения денег на счет заказчика, но доказало, что обладает техническими и кадровыми ресурсами для исполнения контракта и не имело цели уклониться от его заключения; действия общества и представленные документы подтверждают его добросовестность, доказана невозможность преодолеть возникший форс-мажор.
Решение Якутского УФАС России от 09.04.2021 по делу N 014/06/59-565/2021, 014/06/59-566/2021
Обстоятельства: Поступила жалоба, из которой следует, что Заказчиком не опубликовано в ЕИС заключение экспертизы сметной стоимости в составе документации о закупке.
Решение: Признать жалобу необоснованной.9.5. Неуведомление или несвоевременное уведомление о наступлении обстоятельств непреодолимой силы лишает права любую из Сторон ссылаться на эти обстоятельства как на основание, освобождающее ее от ответственности за невыполнение обязательств по отношению к другой Стороне.
Обстоятельства: Поступила жалоба, из которой следует, что Заказчиком не опубликовано в ЕИС заключение экспертизы сметной стоимости в составе документации о закупке.
Решение: Признать жалобу необоснованной.9.5. Неуведомление или несвоевременное уведомление о наступлении обстоятельств непреодолимой силы лишает права любую из Сторон ссылаться на эти обстоятельства как на основание, освобождающее ее от ответственности за невыполнение обязательств по отношению к другой Стороне.