Образец определения о выполнении судебного поручения
Подборка наиболее важных документов по запросу Образец определения о выполнении судебного поручения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2021 N 309-ЭС21-19052 по делу N А50-11842/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением возвращена апелляционная жалоба на судебный акт об исполнении судебного поручения, так как законодательством не предусмотрена возможность отдельного обжалования судебного акта об исполнении судебного поручения, указанный судебный акт также не препятствует дальнейшему движению дела.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.определением суда первой инстанции от 02.06.2021 исполнено судебное поручение Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-4735/2020 об отборе экспериментальных образцов подписей и документов Халыгова Ильхама Аллахверди Оглы в рамках проверки заявления о фальсификации доказательств по делу N А71-4735/2020.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением возвращена апелляционная жалоба на судебный акт об исполнении судебного поручения, так как законодательством не предусмотрена возможность отдельного обжалования судебного акта об исполнении судебного поручения, указанный судебный акт также не препятствует дальнейшему движению дела.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.определением суда первой инстанции от 02.06.2021 исполнено судебное поручение Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-4735/2020 об отборе экспериментальных образцов подписей и документов Халыгова Ильхама Аллахверди Оглы в рамках проверки заявления о фальсификации доказательств по делу N А71-4735/2020.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебное поручение: способ получения доказательств
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)При невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении. Так, например, неявка лица в суд для дачи пояснений и предоставления образцов подписей для проведения судебно-почерковедческой экспертизы может стать причиной для оставления судебного поручения без исполнения (см. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2019 по делу N 33-15146/2019).
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)При невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении. Так, например, неявка лица в суд для дачи пояснений и предоставления образцов подписей для проведения судебно-почерковедческой экспертизы может стать причиной для оставления судебного поручения без исполнения (см. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2019 по делу N 33-15146/2019).
Статья: Определение суда как процессуальный акт мирового судьи: приглашение к дискуссии
(Нагайцев В.Г.)
("Мировой судья", 2015, N 8)Сложнее с точки зрения легисакционного процесса установить легальную волю законодателя относительно дискреционных полномочий суда по удалению/неудалению в совещательную комнату, поскольку гипотеза части 2 статьи 224 ГПК является относительно-определенной, т.е. реализация нормы не является очевидной, и определяется судом ex officio (экс оффицио) каждый раз при подготовке к решению конкретного вопроса. Ссылаясь на несложность вопроса как на единственно возможное основание неудаления суда в совещательную комнату, законодатель не раскрывает сущности данного внеправового феномена (больше в ГПК не упоминается). Вероятнее всего, категория "несложный вопрос", с точки зрения законодателя, - это субъективная, интеллектуально-мыслительная (умственная), операция - оценка конкретного судьи относительно решаемого вопроса. И это находит понимание, поскольку с учетом глубины профессиональных знаний, умений и навыков для одного судьи несложным представляется вопрос, к примеру, об исполнении (отказе в исполнении) судебного поручения (решения) иностранного суда, а кто-то затрудняется на месте вынести протокольное определение об отложении судебного разбирательства. Но, если учитывать субъективную оценочность понятия "несложный вопрос", у мирового судьи и участников процесса вполне может сложиться противоположная когнитивность (осознание) в части оценки, соответственно, сложности/несложности решаемого вопроса, что может повлечь подачу частной жалобы на протокольное определение по основанию неудаления суда в совещательную комнату.
(Нагайцев В.Г.)
("Мировой судья", 2015, N 8)Сложнее с точки зрения легисакционного процесса установить легальную волю законодателя относительно дискреционных полномочий суда по удалению/неудалению в совещательную комнату, поскольку гипотеза части 2 статьи 224 ГПК является относительно-определенной, т.е. реализация нормы не является очевидной, и определяется судом ex officio (экс оффицио) каждый раз при подготовке к решению конкретного вопроса. Ссылаясь на несложность вопроса как на единственно возможное основание неудаления суда в совещательную комнату, законодатель не раскрывает сущности данного внеправового феномена (больше в ГПК не упоминается). Вероятнее всего, категория "несложный вопрос", с точки зрения законодателя, - это субъективная, интеллектуально-мыслительная (умственная), операция - оценка конкретного судьи относительно решаемого вопроса. И это находит понимание, поскольку с учетом глубины профессиональных знаний, умений и навыков для одного судьи несложным представляется вопрос, к примеру, об исполнении (отказе в исполнении) судебного поручения (решения) иностранного суда, а кто-то затрудняется на месте вынести протокольное определение об отложении судебного разбирательства. Но, если учитывать субъективную оценочность понятия "несложный вопрос", у мирового судьи и участников процесса вполне может сложиться противоположная когнитивность (осознание) в части оценки, соответственно, сложности/несложности решаемого вопроса, что может повлечь подачу частной жалобы на протокольное определение по основанию неудаления суда в совещательную комнату.