Обращение взыскания на заложенную долю в ООО
Подборка наиболее важных документов по запросу Обращение взыскания на заложенную долю в ООО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.2023 N 88-9031/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в возобновлении производства по делу.
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.Не является данное обстоятельство и препятствием к разрешению требований об обращении взыскания на заложенное имущество - принадлежащую должнику долю в установленном капитале ООО "Находка Ойл Бункер", поскольку заявленный спор, в связи с которым приостановлено производство по делу, не связан с оспариванием договора залога, на котором основано заявленное истцом требование.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в возобновлении производства по делу.
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.Не является данное обстоятельство и препятствием к разрешению требований об обращении взыскания на заложенное имущество - принадлежащую должнику долю в установленном капитале ООО "Находка Ойл Бункер", поскольку заявленный спор, в связи с которым приостановлено производство по делу, не связан с оспариванием договора залога, на котором основано заявленное истцом требование.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08.12.2021 по делу N 88-22428/2021
Категория спора: 1) Дарение; 2) Право собственности; 3) Поручительство.
Требования: 1) О признании договора недействительным; 2) Об истребовании земельного участка.
Требования поручителя: 3) О признании договора поручительства прекращенным.
Обстоятельства: Истец указал, что в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство, на момент направления ответчику требования об уплате задолженности ему принадлежало имущество, которое на основании договора дарения перешло в пользу соответчика, то есть имущество было скрыто от обращения на него взыскания по имеющейся у ответчика непогашенной задолженности.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.Рассматривая встречные исковые требования, суд апелляционной инстанции признал поручительство Г. от 4 сентября 2009 года, обеспечивающее исполнение обязательства ООО "Компания Прогресс", прекращенным, указывая, что истцом не представлены доказательства невозможности обеспечения с его стороны должного контроля за предметом залога, контроль за которым перешел к залогодержателю после обращения взыскания на заложенные доли, принадлежащие Г. в связи с чем суд пришел к выводу, что по вине кредитора утрачен предмет залога, за счет которого Г. как поручитель мог получить возмещение.
Категория спора: 1) Дарение; 2) Право собственности; 3) Поручительство.
Требования: 1) О признании договора недействительным; 2) Об истребовании земельного участка.
Требования поручителя: 3) О признании договора поручительства прекращенным.
Обстоятельства: Истец указал, что в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство, на момент направления ответчику требования об уплате задолженности ему принадлежало имущество, которое на основании договора дарения перешло в пользу соответчика, то есть имущество было скрыто от обращения на него взыскания по имеющейся у ответчика непогашенной задолженности.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.Рассматривая встречные исковые требования, суд апелляционной инстанции признал поручительство Г. от 4 сентября 2009 года, обеспечивающее исполнение обязательства ООО "Компания Прогресс", прекращенным, указывая, что истцом не представлены доказательства невозможности обеспечения с его стороны должного контроля за предметом залога, контроль за которым перешел к залогодержателю после обращения взыскания на заложенные доли, принадлежащие Г. в связи с чем суд пришел к выводу, что по вине кредитора утрачен предмет залога, за счет которого Г. как поручитель мог получить возмещение.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить договор залога доли в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2024)Включите в договор условия о предмете, существе, размере и сроке исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Эти условия являются существенными. Также рекомендуем включить условия о порядке реализации прав участников ООО, порядке обращения взыскания на заложенную долю, порядке погашения записи о залоге и другие условия. Включение данных условий позволит минимизировать риски возникновения споров между залогодателем и залогодержателем при исполнении договора.
(КонсультантПлюс, 2024)Включите в договор условия о предмете, существе, размере и сроке исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Эти условия являются существенными. Также рекомендуем включить условия о порядке реализации прав участников ООО, порядке обращения взыскания на заложенную долю, порядке погашения записи о залоге и другие условия. Включение данных условий позволит минимизировать риски возникновения споров между залогодателем и залогодержателем при исполнении договора.
Статья: Некоторые аспекты обращения взыскания и реализации доли (части доли) в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью при неисполнении обязательств, обеспеченных залогом
(Мухамадеева Р.А.)
("Гражданское право", 2020, N 5)Настоящая статья посвящена отдельным аспектам реализации прав участников юридических лиц при неисполнении обязательств, обеспеченных залогом. Автором рассматриваются нормы, предусматривающие судебный и внесудебный порядок обращения взыскания на заложенную долю (часть доли) участника общества с ограниченной ответственностью, и некоторые проблемы правового регулирования при реализации доли или ее части в уставном капитале ООО при неисполнении залоговых обязательств.
(Мухамадеева Р.А.)
("Гражданское право", 2020, N 5)Настоящая статья посвящена отдельным аспектам реализации прав участников юридических лиц при неисполнении обязательств, обеспеченных залогом. Автором рассматриваются нормы, предусматривающие судебный и внесудебный порядок обращения взыскания на заложенную долю (часть доли) участника общества с ограниченной ответственностью, и некоторые проблемы правового регулирования при реализации доли или ее части в уставном капитале ООО при неисполнении залоговых обязательств.
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 13.06.2023)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"Обращение взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества допускается во внесудебном порядке на основании договора о залоге, содержащего условие о возможном обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
(ред. от 13.06.2023)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"Обращение взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества допускается во внесудебном порядке на основании договора о залоге, содержащего условие о возможном обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.