Обращение взыскания на залог прав требования
Подборка наиболее важных документов по запросу Обращение взыскания на залог прав требования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 379.6 "Пределы рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции" ГПК РФ"Судебные акты обжалуются в части удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, законность, правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права в необжалуемой части в силу части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является предметом проверки судебной коллегии."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 30 "Исключительная подсудность" ГПК РФ"Поскольку требование об обращении взыскания на заложенное в обеспечение возврата кредита недвижимое имущество не является самостоятельным спором о правах на это имущество, а непосредственно связано с основным требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе за счет стоимости предмета залога, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения положений статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие исключительную подсудность. Судебная коллегия кассационного суда соглашается с такими выводами, поскольку они основаны на верном толковании и применении норм процессуального законодательства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О расширительном толковании условий, исключающих обращение взыскания на предмет залога
(Бочарникова К.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 1)Охрана главного интереса залогодателя обеспечивается путем установления трехступенчатого механизма реализации прав залогодержателя (обращение взыскания, реализация предмета залога, удовлетворение требований из стоимости предмета залога). Дополнительным механизмом охраны главного интереса залогодателя при обращении взыскания на предмет залога является также закрепление в законодательстве условий, исключающих взыскание. Так, право залогодержателя обратить взыскание на предмет залога может возникнуть только при существенном нарушении основного обязательства, что означает отсутствие в деянии залогодателя признаков незначительности нарушения основного обязательства и несоразмерности размера требований залогодержателя (п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 1 ст. 54.1 Закона об ипотеке).
(Бочарникова К.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 1)Охрана главного интереса залогодателя обеспечивается путем установления трехступенчатого механизма реализации прав залогодержателя (обращение взыскания, реализация предмета залога, удовлетворение требований из стоимости предмета залога). Дополнительным механизмом охраны главного интереса залогодателя при обращении взыскания на предмет залога является также закрепление в законодательстве условий, исключающих взыскание. Так, право залогодержателя обратить взыскание на предмет залога может возникнуть только при существенном нарушении основного обязательства, что означает отсутствие в деянии залогодателя признаков незначительности нарушения основного обязательства и несоразмерности размера требований залогодержателя (п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 1 ст. 54.1 Закона об ипотеке).
Путеводитель по сделкам. Залог. Общая информацияПри недостаточности суммы, вырученной в результате обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе удовлетворить свое требование в непогашенной части за счет иного имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 3 ст. 334 ГК РФ).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Согласно п. 3 ст. 334 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, при недостаточности суммы, вырученной в результате обращения взыскания на заложенное имущество, для погашения требования залогодержатель вправе удовлетворить свое требование в непогашенной части за счет иного имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Согласно п. 3 ст. 334 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, при недостаточности суммы, вырученной в результате обращения взыскания на заложенное имущество, для погашения требования залогодержатель вправе удовлетворить свое требование в непогашенной части за счет иного имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.