Обеспечительный платеж по договору цессии
Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечительный платеж по договору цессии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 N 11АП-10981/2022 по делу N А55-34229/2017
Требование: Об отмене определения об отказе в исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.28.06.2016 по договору уступки права требования возврата гарантийного взноса от Чеснокова С.И. перешло к Титоренко К.В.
Требование: Об отмене определения об отказе в исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.28.06.2016 по договору уступки права требования возврата гарантийного взноса от Чеснокова С.И. перешло к Титоренко К.В.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2023 N 11АП-2399/2023 по делу N А55-34229/2017
Требование: Об отмене определения о привлечении к субсидиарной ответственности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Согласно договору уступки права требования от 28.06.2016 возврат гарантийного взноса от Чеснокова С.И. перешло к Титоренко К.В.
Требование: Об отмене определения о привлечении к субсидиарной ответственности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Согласно договору уступки права требования от 28.06.2016 возврат гарантийного взноса от Чеснокова С.И. перешло к Титоренко К.В.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Будущие обязательства в гражданском праве
(Зардов Р.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 2)2. Основной смысл выделения будущих обязательств видится в их ограниченной оборотоспособности, предполагающей возможность в определенных пределах распорядиться подобным требованием еще до момента его возникновения <1>. В этой связи будущее требование представляет собой актив, который может быть предметом различных гражданско-правовых сделок, включая договоры цессии, факторинга, отдельных обеспечительных сделок (залог, поручительство, обеспечительный платеж). Так, например, кредитор может заключить договор цессии в отношении требования, которое еще не наступило (уступка будущего требования), схожим образом можно заранее обеспечить исполнение будущего обязательства посредством заключения соответствующих договоров поручительства, залога. Таким образом, квалификация требования в качестве будущего расширяет возможности сторон. Другой важный момент проявляется в том, что с момента достижения соглашения относительно будущего обязательства и до момента утраты им этого статуса стороны находятся в состоянии юридической связанности, налагающей на них определенные ограничения в виде невозможности распорядиться будущей вещью, необходимости совершения определенных действий и т.д.
(Зардов Р.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 2)2. Основной смысл выделения будущих обязательств видится в их ограниченной оборотоспособности, предполагающей возможность в определенных пределах распорядиться подобным требованием еще до момента его возникновения <1>. В этой связи будущее требование представляет собой актив, который может быть предметом различных гражданско-правовых сделок, включая договоры цессии, факторинга, отдельных обеспечительных сделок (залог, поручительство, обеспечительный платеж). Так, например, кредитор может заключить договор цессии в отношении требования, которое еще не наступило (уступка будущего требования), схожим образом можно заранее обеспечить исполнение будущего обязательства посредством заключения соответствующих договоров поручительства, залога. Таким образом, квалификация требования в качестве будущего расширяет возможности сторон. Другой важный момент проявляется в том, что с момента достижения соглашения относительно будущего обязательства и до момента утраты им этого статуса стороны находятся в состоянии юридической связанности, налагающей на них определенные ограничения в виде невозможности распорядиться будущей вещью, необходимости совершения определенных действий и т.д.
"Заем, кредит, факторинг, вклад и счет: постатейный комментарий к статьям 807 - 860.15 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2019)(iv) Перекрестное неисполнение (cross-default). Основанием для досрочного возврата кредита согласно условиям договора нередко является непогашение заемщиком задолженности по договорам, заключенным с третьими лицами. На практике выделяются следующие договоры, имеющие финансовый характер: займы и кредиты, в том числе товарные и коммерческие; выпуск облигаций, векселей и любых иных долговых инструментов; договоры финансового лизинга; договоры уступки дебиторской задолженности; сделки с производными финансовыми инструментами; сделки репо; платежи по поручительствам или гарантиям. Аналогичный эффект имеет предъявление заемщику требования о досрочном возврате указанной задолженности либо досрочное прекращение кредитором обязательства по предоставлению денежных средств (отказ от договора). Нарушение заемщика по договору с третьим лицом должно носить существенный характер. Поэтому в условии о перекрестном неисполнении, как правило, определяется минимальный размер непогашенной задолженности, при превышении которого запускается акселерация.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2019)(iv) Перекрестное неисполнение (cross-default). Основанием для досрочного возврата кредита согласно условиям договора нередко является непогашение заемщиком задолженности по договорам, заключенным с третьими лицами. На практике выделяются следующие договоры, имеющие финансовый характер: займы и кредиты, в том числе товарные и коммерческие; выпуск облигаций, векселей и любых иных долговых инструментов; договоры финансового лизинга; договоры уступки дебиторской задолженности; сделки с производными финансовыми инструментами; сделки репо; платежи по поручительствам или гарантиям. Аналогичный эффект имеет предъявление заемщику требования о досрочном возврате указанной задолженности либо досрочное прекращение кредитором обязательства по предоставлению денежных средств (отказ от договора). Нарушение заемщика по договору с третьим лицом должно носить существенный характер. Поэтому в условии о перекрестном неисполнении, как правило, определяется минимальный размер непогашенной задолженности, при превышении которого запускается акселерация.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)В рассматриваемом споре исполнение Министерством финансов Российской Федерации обязательства по выплате денежных средств бенефициару было обусловлено заключением этим бенефициаром договора уступки Российской Федерации его требования к принципалу в размере исполненного. Такое условие включено как в договор о предоставлении государственной гарантии, так и в текст самой государственной гарантии. Исходя из данного условия для получения платежа по гарантии банк заключил с Российской Федерацией договор, по которому в соответствии с правилами об обычной цессии (пункт 1 статьи 382 ГК РФ) уступил требование к шахте (заемщику) в части. Это повлекло за собой уступку соответствующих прав по ипотечной сделке (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)В рассматриваемом споре исполнение Министерством финансов Российской Федерации обязательства по выплате денежных средств бенефициару было обусловлено заключением этим бенефициаром договора уступки Российской Федерации его требования к принципалу в размере исполненного. Такое условие включено как в договор о предоставлении государственной гарантии, так и в текст самой государственной гарантии. Исходя из данного условия для получения платежа по гарантии банк заключил с Российской Федерацией договор, по которому в соответствии с правилами об обычной цессии (пункт 1 статьи 382 ГК РФ) уступил требование к шахте (заемщику) в части. Это повлекло за собой уступку соответствующих прав по ипотечной сделке (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).