Обеспечительные меры по ст 101 нк РФ в отношении физических лиц
Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечительные меры по ст 101 нк РФ в отношении физических лиц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 23.07.2020 N 1694-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шахназарова Сергея Суреновича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации"По мнению С.С. Шахназарова, оспариваемые положения пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации не соответствуют статьям 1 (часть 1), 15 (части 2 и 3), 19 (части 1 и 2), 35 и 46 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют налоговым органам принимать обеспечительные меры в отношении физического лица и содержат неясности относительно времени действия соответствующего решения.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шахназарова Сергея Суреновича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации"По мнению С.С. Шахназарова, оспариваемые положения пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации не соответствуют статьям 1 (часть 1), 15 (части 2 и 3), 19 (части 1 и 2), 35 и 46 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют налоговым органам принимать обеспечительные меры в отношении физического лица и содержат неясности относительно времени действия соответствующего решения.
Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2021 N 307-ЭС21-1285 по делу N А21-1194/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений о доначислении налога на прибыль и НДС в части, о принятии обеспечительных мер и о приостановлении операций по счетам.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, признано правомерным исключение при определении обязательств по налогу на прибыль наценки, добавленной номинальными поставщиками сверх цены, по которой товар был отгружен реальным участником цепочки его движения; не доказана правомерность применения вычетов по НДС по договору подряда.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В соответствии с пунктом 10 статьи 101 Налогового кодекса инспекцией принято решение от 24.08.2017 N 4 о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа на сумму 1 803 389 рублей 81 копеек, а также решение от 24.08.2017 N 4/1 о приостановлении операций по счетам общества в банках на сумму 52 301 393 рублей 86 копеек.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений о доначислении налога на прибыль и НДС в части, о принятии обеспечительных мер и о приостановлении операций по счетам.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, признано правомерным исключение при определении обязательств по налогу на прибыль наценки, добавленной номинальными поставщиками сверх цены, по которой товар был отгружен реальным участником цепочки его движения; не доказана правомерность применения вычетов по НДС по договору подряда.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В соответствии с пунктом 10 статьи 101 Налогового кодекса инспекцией принято решение от 24.08.2017 N 4 о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа на сумму 1 803 389 рублей 81 копеек, а также решение от 24.08.2017 N 4/1 о приостановлении операций по счетам общества в банках на сумму 52 301 393 рублей 86 копеек.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К проблеме публичной достоверности ЕГРЮЛ при совершении сделок с долями в обществах с ограниченной ответственностью
(Холоденко Ю.В., Наземцев Д.М.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 5)Заметим, что на сайте ФНС России имеется даже реестр обеспечительных мер, принимаемых в рамках статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации. В то же время эти сведения не имеют к ЕГРЮЛ никакого отношения.
(Холоденко Ю.В., Наземцев Д.М.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 5)Заметим, что на сайте ФНС России имеется даже реестр обеспечительных мер, принимаемых в рамках статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации. В то же время эти сведения не имеют к ЕГРЮЛ никакого отношения.
Статья: О принудительном взыскании налоговой недоимки с личных счетов ИП
(Гришина О.П.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 4)<1> Процедура приостановления операций по счетам налогоплательщиков, которая осуществляется для исполнения решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней и (или) штрафа, регламентирована положениями ст. 76 НК РФ. Это одна из обеспечительных мер, предусмотренная п. 10 ст. 101 НК РФ.
(Гришина О.П.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 4)<1> Процедура приостановления операций по счетам налогоплательщиков, которая осуществляется для исполнения решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней и (или) штрафа, регламентирована положениями ст. 76 НК РФ. Это одна из обеспечительных мер, предусмотренная п. 10 ст. 101 НК РФ.
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 08.04.2010 N 441-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Измайловой Галины Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации"Решением инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ижевска от 22 сентября 2009 года по результатам выездной налоговой проверки, произведенной в связи с неправомерным заявлением Г.В. Измайловой того же имущественного вычета, вновь были признаны недоказанными расходы на ремонт приобретенной заявительницей квартиры, в связи с чем в предоставлении имущественного налогового вычета отказано, доначислена сумма налога на доходы физических лиц, начислены пени и штраф. Кроме того, решением от 22 сентября 2009 года N 12-22/5 "О принятии обеспечительных мер" налоговая инспекция на основании пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации запретила ей отчуждать (передавать в залог) без согласия налогового органа имущество, находящееся в ее собственности, - два автомобиля марки "Volvo".
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Измайловой Галины Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации"Решением инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ижевска от 22 сентября 2009 года по результатам выездной налоговой проверки, произведенной в связи с неправомерным заявлением Г.В. Измайловой того же имущественного вычета, вновь были признаны недоказанными расходы на ремонт приобретенной заявительницей квартиры, в связи с чем в предоставлении имущественного налогового вычета отказано, доначислена сумма налога на доходы физических лиц, начислены пени и штраф. Кроме того, решением от 22 сентября 2009 года N 12-22/5 "О принятии обеспечительных мер" налоговая инспекция на основании пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации запретила ей отчуждать (передавать в залог) без согласия налогового органа имущество, находящееся в ее собственности, - два автомобиля марки "Volvo".
Приказ ФНС России от 02.03.2020 N ЕД-7-8/136@
"Об утверждении состава сведений, размещаемых в соответствии с пунктом 4 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации, и порядка их размещения"
(вместе с "Порядком размещения на официальном сайте ФНС России в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сведений о принятых налоговыми органами решениях о применении способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, установленных статьями 73 и 77 налогового кодекса Российской Федерации, и о решениях о принятии обеспечительных мер, предусмотренных подпунктом 1 пункта 10 статьи 101 налогового кодекса Российской Федерации, а также об отмене либо о прекращении действия таких решений и об имуществе, в отношении которого вынесено соответствующее решение")
(Зарегистрировано в Минюсте России 22.05.2020 N 58438)Размещению на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.nalog.ru) подлежат следующие сведения о принятых налоговыми органами решениях о применении способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, установленных статьями 73 и 77 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), и о решениях о принятии обеспечительных мер, предусмотренных подпунктом 1 пункта 10 статьи 101 Кодекса (далее - обеспечительные меры), а также об отмене либо о прекращении действия таких решений и об имуществе, в отношении которого вынесено соответствующее решение:
"Об утверждении состава сведений, размещаемых в соответствии с пунктом 4 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации, и порядка их размещения"
(вместе с "Порядком размещения на официальном сайте ФНС России в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сведений о принятых налоговыми органами решениях о применении способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, установленных статьями 73 и 77 налогового кодекса Российской Федерации, и о решениях о принятии обеспечительных мер, предусмотренных подпунктом 1 пункта 10 статьи 101 налогового кодекса Российской Федерации, а также об отмене либо о прекращении действия таких решений и об имуществе, в отношении которого вынесено соответствующее решение")
(Зарегистрировано в Минюсте России 22.05.2020 N 58438)Размещению на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.nalog.ru) подлежат следующие сведения о принятых налоговыми органами решениях о применении способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, установленных статьями 73 и 77 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), и о решениях о принятии обеспечительных мер, предусмотренных подпунктом 1 пункта 10 статьи 101 Кодекса (далее - обеспечительные меры), а также об отмене либо о прекращении действия таких решений и об имуществе, в отношении которого вынесено соответствующее решение: