Обеспечение при увеличении цены контракта
Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечение при увеличении цены контракта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2021 N 304-ЭС21-1390 по делу N А03-9483/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба в размере неправомерно использованных средств, выделенных из бюджета Фонда обязательного медицинского страхования (ОМС) на модернизацию здравоохранения, в части мероприятий по строительству перинатального центра.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушения в бухгалтерском учете устранены в результате корректировки объема и стоимости выполненных работ, оборудование оплачено по рыночной стоимости.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды исходили из того, что допущенные ответчиком и подрядчиком нарушения в бухгалтерском учете в части стоимости выполненных строительно-монтажных работ, видов и объемов работ были устранены в результате проведенной корректировки; общая сумма оплаченных денежных средств при исполнении контракта в редакции дополнительных соглашений определена с учетом указанной корректировки; оплата оборудования производилась в соответствии с его рыночной стоимостью, что не повлекло увеличение цены контракта в пределах предусмотренного финансового обеспечения; в подписанном соглашении от 09.10.2018 о расторжении государственного контракта сторонами по результатам корректировки актов выполненных работ согласно проектно-сметной документации приведены в соответствие стоимость фактически выполненных работ и цена контракта.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба в размере неправомерно использованных средств, выделенных из бюджета Фонда обязательного медицинского страхования (ОМС) на модернизацию здравоохранения, в части мероприятий по строительству перинатального центра.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушения в бухгалтерском учете устранены в результате корректировки объема и стоимости выполненных работ, оборудование оплачено по рыночной стоимости.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды исходили из того, что допущенные ответчиком и подрядчиком нарушения в бухгалтерском учете в части стоимости выполненных строительно-монтажных работ, видов и объемов работ были устранены в результате проведенной корректировки; общая сумма оплаченных денежных средств при исполнении контракта в редакции дополнительных соглашений определена с учетом указанной корректировки; оплата оборудования производилась в соответствии с его рыночной стоимостью, что не повлекло увеличение цены контракта в пределах предусмотренного финансового обеспечения; в подписанном соглашении от 09.10.2018 о расторжении государственного контракта сторонами по результатам корректировки актов выполненных работ согласно проектно-сметной документации приведены в соответствие стоимость фактически выполненных работ и цена контракта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Обязан ли контрагент предоставить обеспечение исполнения новых обязательств по контракту, возникших в связи с увеличением цены контракта на поставку лекарств на 30%, в соответствии с ч. 65.2 ст. 112 Закона N 44-ФЗ?
("Вестник Института госзакупок", 2022, N 12)"Вестник Института госзакупок", 2022, N 12
("Вестник Института госзакупок", 2022, N 12)"Вестник Института госзакупок", 2022, N 12
Готовое решение: Как внести изменения в государственный и муниципальный контракт по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)При составлении дополнительного соглашения учитывайте положения, предусмотренные ч. 1.3, 1.6 ст. 95 Закона N 44-ФЗ. Так, учтите, что при увеличении цены контракта может потребоваться скорректировать размер обеспечения исполнения контракта.
(КонсультантПлюс, 2024)При составлении дополнительного соглашения учитывайте положения, предусмотренные ч. 1.3, 1.6 ст. 95 Закона N 44-ФЗ. Так, учтите, что при увеличении цены контракта может потребоваться скорректировать размер обеспечения исполнения контракта.
Нормативные акты
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)4) если при увеличении в соответствии с настоящей статьей цены контракта обеспечение исполнения контракта осуществляется путем внесения денежных средств, поставщик (подрядчик, исполнитель) вносит на счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику, денежные средства в размере, пропорциональном стоимости новых обязательств поставщика (подрядчика, исполнителя).
(ред. от 25.12.2023)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)4) если при увеличении в соответствии с настоящей статьей цены контракта обеспечение исполнения контракта осуществляется путем внесения денежных средств, поставщик (подрядчик, исполнитель) вносит на счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику, денежные средства в размере, пропорциональном стоимости новых обязательств поставщика (подрядчика, исполнителя).
Решение Хабаровского УФАС России от 27.04.2023 N 69
Обстоятельства: Осуществлена внеплановая проверка.
Решение: Нарушений не выявлено.Проведение совместной закупки на выполнения работ по изготовлению ортопедической обуви не свидетельствует об укрупнении формирования объекта закупки, увеличении объема выполнения работ, привлечения большего количества трудовых ресурсов, начальной (максимальной) цены контракта, размера обеспечения заявки, исполнения контракта, а также о нарушении закона о конкуренции.
Обстоятельства: Осуществлена внеплановая проверка.
Решение: Нарушений не выявлено.Проведение совместной закупки на выполнения работ по изготовлению ортопедической обуви не свидетельствует об укрупнении формирования объекта закупки, увеличении объема выполнения работ, привлечения большего количества трудовых ресурсов, начальной (максимальной) цены контракта, размера обеспечения заявки, исполнения контракта, а также о нарушении закона о конкуренции.