Обеспечение исполнения контракта третьим лицом
Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечение исполнения контракта третьим лицом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 96 Закона N 44-ФЗПрактика неоднозначна по вопросу о том, может ли третье лицо внести обеспечение исполнения контракта за победителя
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы предоставления обеспечения исполнения контракта третьим лицом
(Блинцов Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 12)ПРОБЛЕМЫ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ КОНТРАКТА
(Блинцов Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 12)ПРОБЛЕМЫ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ КОНТРАКТА
Статья: Некоторые аспекты обеспечения исполнения государственного (муниципального) контракта на выполнение подрядных работ в Российской Федерации
(Ефимцева Т.В., Шевлякова И.М.)
("Юрист", 2021, N 7)Кроме того, практика предоставления обеспечения исполнения контрактов третьим лицом удобна для подрядчиков, участвующих в государственных (муниципальных) закупках.
(Ефимцева Т.В., Шевлякова И.М.)
("Юрист", 2021, N 7)Кроме того, практика предоставления обеспечения исполнения контрактов третьим лицом удобна для подрядчиков, участвующих в государственных (муниципальных) закупках.
Нормативные акты
Решение Московского УФАС России от 23.05.2023 по делу N 077/10/104-6628/2023
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Как следует из пояснений представителя Победителя, Победителем вследствие технической ошибки не было учтено, что внесение средств в качестве обеспечения исполнения контракта третьим лицом недопустимо, вместе с тем после признания Победителя уклонившимся от заключения контракта Победителем на счет Заказчика были перечислены денежные средства с расчетного счета ИП Л., что подтверждается платежным поручением N 2 от 23.05.2023.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Как следует из пояснений представителя Победителя, Победителем вследствие технической ошибки не было учтено, что внесение средств в качестве обеспечения исполнения контракта третьим лицом недопустимо, вместе с тем после признания Победителя уклонившимся от заключения контракта Победителем на счет Заказчика были перечислены денежные средства с расчетного счета ИП Л., что подтверждается платежным поручением N 2 от 23.05.2023.
Решение Свердловского УФАС России от 15.05.2023 N 066/06/104-1624/2023
Нарушение: пп. "а" п. 2 ч. 6 ст. 51 Закона о контрактной системе.
Решение: Отказать во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.В связи с тем, что Комиссией установлено нарушение в действиях заказчика требований норм законодательства о контрактной системе, предъявляемых к срокам для признания лиц уклонившимся, учитывая, что фактически проект контракта был обществом подписан, а также, принимая во внимание то обстоятельство, что обеспечение исполнения контракта не было направлено заказчику по вине третьего лица, Комиссией принято решение об отказе во включении сведений об ООО "Г" в реестр недобросовестных поставщиков.
Нарушение: пп. "а" п. 2 ч. 6 ст. 51 Закона о контрактной системе.
Решение: Отказать во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.В связи с тем, что Комиссией установлено нарушение в действиях заказчика требований норм законодательства о контрактной системе, предъявляемых к срокам для признания лиц уклонившимся, учитывая, что фактически проект контракта был обществом подписан, а также, принимая во внимание то обстоятельство, что обеспечение исполнения контракта не было направлено заказчику по вине третьего лица, Комиссией принято решение об отказе во включении сведений об ООО "Г" в реестр недобросовестных поставщиков.