Объекты кассационного обжалования
Подборка наиболее важных документов по запросу Объекты кассационного обжалования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Продажа земельного участка с объектом незавершенного строительства
(КонсультантПлюс, 2024)...определение Арбитражного суда... и постановление... апелляционного суда... подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения..."
(КонсультантПлюс, 2024)...определение Арбитражного суда... и постановление... апелляционного суда... подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения..."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 23 "Содержание генерального плана поселения и генерального плана городского округа" Градостроительного кодекса РФ"Довод кассационной жалобы о том, что спорный объект располагается в границах красных линий улицы Карбышева, подлежит отклонению с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 25 февраля 2016 г. N 242-О о недопустимости произвольного установления красных линий, статьей 23 Градостроительного кодекса Российской Федерации не предусмотрено обозначение красных линий на документах генерального плана городского округа."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конституционно-правовое значение правила исчерпания иных способов обжалования в гражданском процессе
(Федорова А.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)Доктор юридических наук Е.А. Борисова связывает правило исчерпания в гражданском процессе с субъектом кассационного обжалования, поскольку обязанность исчерпать иные способы обжалования судебного постановления возложена на лицо. В арбитражном процессе она связывает это правило с объектом кассационного обжалования, так как устанавливается возможность обжалования решения, которое было предметом рассмотрения в апелляционной инстанции, за исключением случая отказа в восстановлении срока на апелляционное обжалование, и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции <19>.
(Федорова А.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)Доктор юридических наук Е.А. Борисова связывает правило исчерпания в гражданском процессе с субъектом кассационного обжалования, поскольку обязанность исчерпать иные способы обжалования судебного постановления возложена на лицо. В арбитражном процессе она связывает это правило с объектом кассационного обжалования, так как устанавливается возможность обжалования решения, которое было предметом рассмотрения в апелляционной инстанции, за исключением случая отказа в восстановлении срока на апелляционное обжалование, и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции <19>.
Статья: О новых правилах доступа к сплошной кассации
(Спиридонов М.С., Сурменева С.В.)
("Уголовное право", 2023, N 8)Разделение в 2019 г. кассации на сплошную и выборочную вызвало неоднозначные оценки в научном сообществе и среди правоприменителей. Во многом оправдались опасения тех, кто считал, что сплошная кассация будет воспринята участниками уголовного процесса как альтернатива апелляции и это приведет к непомерной нагрузке на суды кассационной инстанции. За период действия норм о сплошной кассации отчетливо проявились недостатки законодательного регулирования этого института, в силу которых размывалась до того достаточно четкая грань между апелляционным и кассационным производством. Все это послужило причиной упорядочения механизма контрольно-проверочных производств в уголовном процессе. На этот раз изменения коснулись объектов кассационного обжалования в порядке сплошной кассации.
(Спиридонов М.С., Сурменева С.В.)
("Уголовное право", 2023, N 8)Разделение в 2019 г. кассации на сплошную и выборочную вызвало неоднозначные оценки в научном сообществе и среди правоприменителей. Во многом оправдались опасения тех, кто считал, что сплошная кассация будет воспринята участниками уголовного процесса как альтернатива апелляции и это приведет к непомерной нагрузке на суды кассационной инстанции. За период действия норм о сплошной кассации отчетливо проявились недостатки законодательного регулирования этого института, в силу которых размывалась до того достаточно четкая грань между апелляционным и кассационным производством. Все это послужило причиной упорядочения механизма контрольно-проверочных производств в уголовном процессе. На этот раз изменения коснулись объектов кассационного обжалования в порядке сплошной кассации.
Нормативные акты
Федеральный закон от 14.11.2002 N 137-ФЗ
(ред. от 30.12.2021)
"О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"Статья 6.2. Сроки подачи апелляционных жалобы, представления и кассационных жалобы, представления на решение суда об изъятии земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества, иного имущества в связи с организацией проведения встречи глав государств и правительств стран - участников форума "Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество" в 2012 году в городе Владивостоке, о выплате выкупной цены, возмещении убытков, предоставлении земельных участков и (или) иных объектов недвижимого имущества, иного имущества взамен изымаемых земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества, иного имущества и сроки рассмотрения таких жалобы и представления определяются Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, если иное не предусмотрено Федеральным законом "Об организации проведения встречи глав государств и правительств стран - участников форума "Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество" в 2012 году, о развитии города Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
(ред. от 30.12.2021)
"О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"Статья 6.2. Сроки подачи апелляционных жалобы, представления и кассационных жалобы, представления на решение суда об изъятии земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества, иного имущества в связи с организацией проведения встречи глав государств и правительств стран - участников форума "Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество" в 2012 году в городе Владивостоке, о выплате выкупной цены, возмещении убытков, предоставлении земельных участков и (или) иных объектов недвижимого имущества, иного имущества взамен изымаемых земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества, иного имущества и сроки рассмотрения таких жалобы и представления определяются Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, если иное не предусмотрено Федеральным законом "Об организации проведения встречи глав государств и правительств стран - участников форума "Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество" в 2012 году, о развитии города Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Для заключения с некоммерческой организацией договора аренды без проведения торгов отсутствовало условие, установленное подп. 4 п. 4 ст. 39.6 ЗК РФ, поскольку на момент принятия оспариваемого отказа, а также на момент вынесения оспариваемых судебных актов, не имелось оснований, предусмотренных подп. 1 - 30 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ, что не оспаривалось некоммерческим партнерством в ходе рассмотрения спора, и в отзыве на кассационную жалобу. Объектов незавершенного строительства на спорном земельном участке, дающих право на заключение договора аренды без торгов однократно для завершения их строительства собственникам объектов незавершенного строительства, также не имелось (подп. 10 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ, п. 21 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации").
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Для заключения с некоммерческой организацией договора аренды без проведения торгов отсутствовало условие, установленное подп. 4 п. 4 ст. 39.6 ЗК РФ, поскольку на момент принятия оспариваемого отказа, а также на момент вынесения оспариваемых судебных актов, не имелось оснований, предусмотренных подп. 1 - 30 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ, что не оспаривалось некоммерческим партнерством в ходе рассмотрения спора, и в отзыве на кассационную жалобу. Объектов незавершенного строительства на спорном земельном участке, дающих право на заключение договора аренды без торгов однократно для завершения их строительства собственникам объектов незавершенного строительства, также не имелось (подп. 10 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ, п. 21 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации").