Объективная сторона ст. 6.1.1 КоАП РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Объективная сторона ст. 6.1.1 КоАП РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.02.2024 N 16-556/2024
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за побои.
Решение: Удовлетворено.Вопреки доводам жалобы, противоречий в части нанесенных множественных ударов (в том числе в части количества и локализации ударов) и причиненных последствий материалы дела не содержат. Утверждение заявителя об отсутствии видимых телесных повреждений у потерпевшего не свидетельствует об отсутствии состава вмененного А. административного правонарушения, поскольку их наличие не является обязательным условием объективной стороны статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Юридически значимым является причинение от таких ударов физической боли, на что помимо показаний потерпевшей указывает и само обращение в травмпункт с жалобами на боль от таких ударов.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за побои.
Решение: Удовлетворено.Вопреки доводам жалобы, противоречий в части нанесенных множественных ударов (в том числе в части количества и локализации ударов) и причиненных последствий материалы дела не содержат. Утверждение заявителя об отсутствии видимых телесных повреждений у потерпевшего не свидетельствует об отсутствии состава вмененного А. административного правонарушения, поскольку их наличие не является обязательным условием объективной стороны статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Юридически значимым является причинение от таких ударов физической боли, на что помимо показаний потерпевшей указывает и само обращение в травмпункт с жалобами на боль от таких ударов.
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.05.2024 N 16-2769/2024 (УИД 55MS0044-01-2023-006398-82)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за побои.
Решение: Удовлетворено.Указание Б. в жалобе на то обстоятельство, что у него не было конфликта с потерпевшим и в день произошедшего он его видел впервые, о незаконности судебных актов не свидетельствует. Наличие длительных конфликтных отношений не является обязательным признаком объективной стороны деяния, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за побои.
Решение: Удовлетворено.Указание Б. в жалобе на то обстоятельство, что у него не было конфликта с потерпевшим и в день произошедшего он его видел впервые, о незаконности судебных актов не свидетельствует. Наличие длительных конфликтных отношений не является обязательным признаком объективной стороны деяния, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Деятельность сотрудников спецназа уголовно-исполнительной системы, связанная с привлечением подозреваемых, обвиняемых и осужденных к административной ответственности
(Поникаров В.А., Поникаров С.В.)
("Административное право и процесс", 2020, N 5)Сотрудникам специальных подразделений УИС необходимо помнить, что непременным следствием объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, будет собственно физическая боль.
(Поникаров В.А., Поникаров С.В.)
("Административное право и процесс", 2020, N 5)Сотрудникам специальных подразделений УИС необходимо помнить, что непременным следствием объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, будет собственно физическая боль.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Д. осужден по ст. 116.1 УК РФ, т.к., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, умышленно нанес несовершеннолетней М. побои, а именно ударил один раз по лицу, причинив ей физическую боль. Суд апелляционной инстанции отменил приговор в части осуждения Д. по ст. 116.1 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, указав, что побои представляют собой нанесение неоднократных ударов; нанесение одного удара не может признаваться побоями. Суд кассационной инстанции отменил апелляционное определение, указав следующее. Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, выражается как в нанесении побоев, так и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. При этом физическую боль могут причинить не только многократные, но и однократные действия, в связи с чем многократность нанесения ударов и толчков, так же как и иных насильственных действий, не является обязательным признаком деяния, образующего объективную сторону состава данного преступления <513>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Д. осужден по ст. 116.1 УК РФ, т.к., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, умышленно нанес несовершеннолетней М. побои, а именно ударил один раз по лицу, причинив ей физическую боль. Суд апелляционной инстанции отменил приговор в части осуждения Д. по ст. 116.1 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, указав, что побои представляют собой нанесение неоднократных ударов; нанесение одного удара не может признаваться побоями. Суд кассационной инстанции отменил апелляционное определение, указав следующее. Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, выражается как в нанесении побоев, так и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. При этом физическую боль могут причинить не только многократные, но и однократные действия, в связи с чем многократность нанесения ударов и толчков, так же как и иных насильственных действий, не является обязательным признаком деяния, образующего объективную сторону состава данного преступления <513>.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 08.04.2021 N 11-П
"По делу о проверке конституционности статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Л.Ф. Саковой"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в статье 6.1.1 предусматривает ответственность также за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. деяния, выступающего составной частью объективной стороны какого-либо преступления (статьи 131, 156, 161, 213 и др. УК Российской Федерации) или основным, составообразующим признаком преступления (статьи 116, 116.1, 117 и 334 УК Российской Федерации). Соответственно, при квалификации побоев по статье 116.1 УК Российской Федерации правоприменительные органы, прежде всего суды, ориентируются в первую очередь на признаки состава преступления, характеризующие его субъекта как лицо, которое на момент совершения этого деяния было подвергнуто административному наказанию.
"По делу о проверке конституционности статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Л.Ф. Саковой"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в статье 6.1.1 предусматривает ответственность также за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. деяния, выступающего составной частью объективной стороны какого-либо преступления (статьи 131, 156, 161, 213 и др. УК Российской Федерации) или основным, составообразующим признаком преступления (статьи 116, 116.1, 117 и 334 УК Российской Федерации). Соответственно, при квалификации побоев по статье 116.1 УК Российской Федерации правоприменительные органы, прежде всего суды, ориентируются в первую очередь на признаки состава преступления, характеризующие его субъекта как лицо, которое на момент совершения этого деяния было подвергнуто административному наказанию.