О величине прожиточного минимума в республике Алтай
Подборка наиболее важных документов по запросу О величине прожиточного минимума в республике Алтай (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2021 N 88-22132/2021 по делу N 2-1541/2021
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О возложении обязанности произвести доплату пенсии.
Обстоятельства: Истица указала, что является получателем страховой пенсии по старости, из ее пенсии были произведены удержания по исполнительным документам, пенсия фактически была выплачена в размере ниже прожиточного минимума, установленного в Российской Федерации.
Решение: Отказано.Проверяя законность и обоснованность принятого по делу решения, суд апелляционной инстанции, установив, что выводы суда, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, установленным судом по результатам исследования и оценки представленных сторонами доказательств в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, применены правильно, согласился с принятым по делу решением, дополнительно указав, что тот факт, что в оспариваемые Б. два месяца после удержания на законных основаниях по исполнительным документам размер пенсии был выплачен ниже установленной в Алтайском крае на тот момент величины прожиточного минимума для пенсионеров, не означает обязанность пенсионного органа устанавливать истцу социальную доплату к пенсии.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О возложении обязанности произвести доплату пенсии.
Обстоятельства: Истица указала, что является получателем страховой пенсии по старости, из ее пенсии были произведены удержания по исполнительным документам, пенсия фактически была выплачена в размере ниже прожиточного минимума, установленного в Российской Федерации.
Решение: Отказано.Проверяя законность и обоснованность принятого по делу решения, суд апелляционной инстанции, установив, что выводы суда, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, установленным судом по результатам исследования и оценки представленных сторонами доказательств в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, применены правильно, согласился с принятым по делу решением, дополнительно указав, что тот факт, что в оспариваемые Б. два месяца после удержания на законных основаниях по исполнительным документам размер пенсии был выплачен ниже установленной в Алтайском крае на тот момент величины прожиточного минимума для пенсионеров, не означает обязанность пенсионного органа устанавливать истцу социальную доплату к пенсии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принципы заработной платы и проблемы их реализации
(Хныкин Г.В., Косаковская Е.И.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2020, N 2)<7> Постановление Правительства Москвы от 13 марта 2018 г. N 176-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за IV квартал 2017 г." // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2018. N 16.
(Хныкин Г.В., Косаковская Е.И.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2020, N 2)<7> Постановление Правительства Москвы от 13 марта 2018 г. N 176-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за IV квартал 2017 г." // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2018. N 16.
"Комментарий к Федеральному закону от 28 декабря 2017 г. N 418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей"
(постатейный)
(Корякин В.М., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Очеретько Е.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Если бы выяснилось, что доходы семьи вне рассмотрения вопроса об алиментах и отдельно проживающих детях реально превысили двукратную величину прожиточного минимума, то по данному основанию органы, осуществляющие выплату, могли бы ее законно прекратить.
(постатейный)
(Корякин В.М., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Очеретько Е.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Если бы выяснилось, что доходы семьи вне рассмотрения вопроса об алиментах и отдельно проживающих детях реально превысили двукратную величину прожиточного минимума, то по данному основанию органы, осуществляющие выплату, могли бы ее законно прекратить.