О снижении неустойки до двукратной учетной ставки
Подборка наиболее важных документов по запросу О снижении неустойки до двукратной учетной ставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2024 N 05АП-3470/2024 по делу N А51-14346/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды строительной техники, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Между тем данное обстоятельство не влияет на правильность принятого судом первой инстанции решения и не является основанием для изменения судебного акта с учетом снижения размера взыскиваемой неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ и недопущения судом снижения неустойки ниже двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, действующей в период образовавшейся задолженности.
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды строительной техники, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Между тем данное обстоятельство не влияет на правильность принятого судом первой инстанции решения и не является основанием для изменения судебного акта с учетом снижения размера взыскиваемой неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ и недопущения судом снижения неустойки ниже двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, действующей в период образовавшейся задолженности.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2024 N 12АП-3225/2024 по делу N А57-29286/2023
Требование: О взыскании пени за нарушение сроков оплаты по договору поставки.
Решение: Требование удовлетворено в части.При рассмотрении доводов заявителя апелляционной жалобы о необходимости снижения неустойки до двукратной учетной ставки Банка России, апелляционный суд учитывает, что само по себе несоответствие суммы неустойки учетной ставке Банка России не влечет обязательного уменьшения размера неустойки до размера такой ставки и не свидетельствует о несоразмерности взысканной судом первой инстанции неустойки последствиям нарушения обязательства.
Требование: О взыскании пени за нарушение сроков оплаты по договору поставки.
Решение: Требование удовлетворено в части.При рассмотрении доводов заявителя апелляционной жалобы о необходимости снижения неустойки до двукратной учетной ставки Банка России, апелляционный суд учитывает, что само по себе несоответствие суммы неустойки учетной ставке Банка России не влечет обязательного уменьшения размера неустойки до размера такой ставки и не свидетельствует о несоразмерности взысканной судом первой инстанции неустойки последствиям нарушения обязательства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Между организациями заключен договор поставки. Поставщик не выполнил условия договора, нарушив срок доставки товара заказчику. Договором предусмотрена неустойка за несвоевременное исполнение сторонами обязательств. Размер неустойки по договору эквивалентен трехкратному размеру учетной ставки Банка России. В адрес поставщика поступила претензия от заказчика, в которой поставщику предложено оплатить договорную неустойку в добровольном порядке. Имеются ли у поставщика правовые основания полагать, что, если заказчик обратится в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением о взыскании неустойки, арбитражный суд на основе ходатайства о снижении неустойки произведет ее снижение до размера двукратной учетной ставки Банка России?
(Консультация эксперта, 2013)Вопрос: Между организациями заключен договор поставки. Поставщик не выполнил условия договора, нарушив срок доставки товара заказчику. Договором предусмотрена неустойка за несвоевременное исполнение сторонами обязательств. Размер неустойки по договору эквивалентен трехкратному размеру учетной ставки Банка России. В адрес поставщика поступила претензия от заказчика, в которой поставщику предложено оплатить договорную неустойку в добровольном порядке.
(Консультация эксперта, 2013)Вопрос: Между организациями заключен договор поставки. Поставщик не выполнил условия договора, нарушив срок доставки товара заказчику. Договором предусмотрена неустойка за несвоевременное исполнение сторонами обязательств. Размер неустойки по договору эквивалентен трехкратному размеру учетной ставки Банка России. В адрес поставщика поступила претензия от заказчика, в которой поставщику предложено оплатить договорную неустойку в добровольном порядке.
Статья: Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Так, согласно п. 2 Постановления N 81 суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период нарушения. Каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Так, согласно п. 2 Постановления N 81 суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период нарушения. Каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81
(ред. от 24.03.2016)
"О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.
(ред. от 24.03.2016)
"О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.