О признании незаконным решения призывной комиссии о признании годным к военной службе

Подборка наиболее важных документов по запросу О признании незаконным решения призывной комиссии о признании годным к военной службе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.02.2023 по делу N 33а-3857/2023 (УИД 03RS0017-01-2022-006051-78)
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О признании недействительным решения о призыве на военную службу.
Обстоятельства: Истец не подлежал призыву на военную службу в связи с тем, что он является ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья, соответственно, решение призывной комиссии о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями является недействительным.
Решение: Удовлетворено.
Дав оценку вышеуказанным обстоятельствам, разрешая настоящий спор, определив все юридически значимые по делу факты, надлежащим образом оценив представленные доказательства, в том числе заключение судебной военно-врачебной экспертизы ООО "Независимая военно-врачебная экспертиза", суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований К.Р.В. и признании незаконным решения призывной комиссии о признании его "Б" - годным к военной службе с незначительными ограничениями и призыве на военную службу, поскольку наличие у административного истца заболевания, подтвержденного экспертным заключением, свидетельствует о наличии препятствий к прохождению военной службы (пункт "в" статьи 69 Расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года N 565).
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 28 "Обязанности призывной комиссии по призыву граждан на военную службу и порядок работы призывной комиссии" Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе""Принимая во внимание, что решение о призыве фио принято призывной комиссией на основании медицинского освидетельствования, проведенного в рамках требований действующего законодательства, регулирующего спорные отношения и соответствует обстоятельствам дела, при этом административный истец правом на производство независимой военно-врачебной экспертизы не воспользовался, основания для признания решения призывной комиссии адрес незаконным и нарушающим права административного истца, равно как и для возложения на административных ответчиков обязанности признать его ограниченно годным к военной службе и зачислить в запас, отсутствуют.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)
Решением призывной комиссии от 19 ноября 2020 г. В. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория "Б") и призван на военную службу.