О признании информации запрещенной подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу О признании информации запрещенной подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о порядке рассмотрения дел о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации
(Царегородцева Е.А.)
("Административное право и процесс", 2020, N 1)Затем Верховным Судом РФ был подготовлен проект федерального закона N 451, который и ввел главу 27.1 в КАС. Однако в главе 27.1 в очередной раз скорректирована позиция Верховного Суда РФ о порядке рассмотрения дел о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ, в частности Роскомнадзор теперь привлекается в качестве заинтересованного лица, а не административного ответчика, изменены правила определения подсудности и др.
(Царегородцева Е.А.)
("Административное право и процесс", 2020, N 1)Затем Верховным Судом РФ был подготовлен проект федерального закона N 451, который и ввел главу 27.1 в КАС. Однако в главе 27.1 в очередной раз скорректирована позиция Верховного Суда РФ о порядке рассмотрения дел о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ, в частности Роскомнадзор теперь привлекается в качестве заинтересованного лица, а не административного ответчика, изменены правила определения подсудности и др.
"Научно-практический постатейный комментарий к Федеральному закону "О персональных данных"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Савельев А.И.)
("Статут", 2021)- обращаться в суд с исковыми заявлениями в защиту прав субъектов персональных данных, в том числе в защиту прав неопределенного круга лиц, и представлять интересы субъектов персональных данных в суде. В тех случаях, когда Роскомнадзор представляет интересы в суде конкретных субъектов персональных данных, в суд должны быть представлены обращения указанных граждан с просьбой о защите их прав в суде, в противном случае иск Роскомнадзора подлежит оставлению без движения (Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 3 марта 2016 г. по делу N 33-608/2016; Апелляционное определение Московского городского суда от 29 декабря 2014 г. по делу N 33-42233/14). Такое заявление, поданное Роскомнадзором в защиту законных интересов других лиц, рассматривается в порядке гражданского судопроизводства, даже если в качестве требования фигурирует признание информации, запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 июля 2020 г. N 58-КГ20-2). Роскомнадзор при этом пользуется всеми процессуальными правами истца, в том числе правом выбора подсудности, предусмотренным п. 6.1 ст. 29 ГПК РФ (Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12 ноября 2014 г. по делу N 33-6400). Кроме того, положения п. 10 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ наделяют Роскомнадзор правом выбора подсудности и в тех случаях, когда ответчиком выступает иностранное лицо (Апелляционное определение Московского городского суда от 16 декабря 2014 г. по делу N 33-40431/2014);
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Савельев А.И.)
("Статут", 2021)- обращаться в суд с исковыми заявлениями в защиту прав субъектов персональных данных, в том числе в защиту прав неопределенного круга лиц, и представлять интересы субъектов персональных данных в суде. В тех случаях, когда Роскомнадзор представляет интересы в суде конкретных субъектов персональных данных, в суд должны быть представлены обращения указанных граждан с просьбой о защите их прав в суде, в противном случае иск Роскомнадзора подлежит оставлению без движения (Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 3 марта 2016 г. по делу N 33-608/2016; Апелляционное определение Московского городского суда от 29 декабря 2014 г. по делу N 33-42233/14). Такое заявление, поданное Роскомнадзором в защиту законных интересов других лиц, рассматривается в порядке гражданского судопроизводства, даже если в качестве требования фигурирует признание информации, запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 июля 2020 г. N 58-КГ20-2). Роскомнадзор при этом пользуется всеми процессуальными правами истца, в том числе правом выбора подсудности, предусмотренным п. 6.1 ст. 29 ГПК РФ (Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12 ноября 2014 г. по делу N 33-6400). Кроме того, положения п. 10 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ наделяют Роскомнадзор правом выбора подсудности и в тех случаях, когда ответчиком выступает иностранное лицо (Апелляционное определение Московского городского суда от 16 декабря 2014 г. по делу N 33-40431/2014);
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)ВОПРОС 1. В каком порядке подлежат рассмотрению и разрешению дела о признании запрещенной к распространению информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет")?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)ВОПРОС 1. В каком порядке подлежат рассмотрению и разрешению дела о признании запрещенной к распространению информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет")?
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 06.04.2024)3.2. Административное исковое заявление о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, подается в суд по адресу административного истца или по адресу, месту жительства административного ответчика.
(ред. от 06.04.2024)3.2. Административное исковое заявление о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, подается в суд по адресу административного истца или по адресу, месту жительства административного ответчика.