О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации
Подборка наиболее важных документов по запросу О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05.06.2024 N 88-11894/2024 (УИД 78RS0002-01-2023-007658-13)
Процессуальные вопросы: Принято определение о передаче дела в другой суд.
Решение: Определение оставлено без изменения.Из содержания статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2 и 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, однако не исключает возможность признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях.
Процессуальные вопросы: Принято определение о передаче дела в другой суд.
Решение: Определение оставлено без изменения.Из содержания статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2 и 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, однако не исключает возможность признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.05.2024 N 88-16773/2024 (УИД 50RS0016-01-2023-002728-17)
Категория спора: Социальная помощь в натуральной форме.
Требования заявителя: 1) О предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение; 2) О признании недействительным решения об отказе в предоставлении социальной помощи в натуральной форме.
Обстоятельства: Доказано, что истец имеет право на получение государственной услуги по бесплатному обеспечению санаторно-курортными путевками.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы Министерства социального развития Московской области о том, что ФИО6 не имеет постоянной регистрации в Московской области, в связи с чем во включении в реестр граждан, имеющих право на получение государственной услуги по бесплатному обеспечению санаторно-курортными путевками ей обоснованно отказано, не могут являться основанием для отмены судебных постановлений, поскольку в соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а регистрация является лишь одним из доказательств, подтверждающих факт нахождения гражданина по месту пребывания или по месту жительства.
Категория спора: Социальная помощь в натуральной форме.
Требования заявителя: 1) О предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение; 2) О признании недействительным решения об отказе в предоставлении социальной помощи в натуральной форме.
Обстоятельства: Доказано, что истец имеет право на получение государственной услуги по бесплатному обеспечению санаторно-курортными путевками.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы Министерства социального развития Московской области о том, что ФИО6 не имеет постоянной регистрации в Московской области, в связи с чем во включении в реестр граждан, имеющих право на получение государственной услуги по бесплатному обеспечению санаторно-курортными путевками ей обоснованно отказано, не могут являться основанием для отмены судебных постановлений, поскольку в соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а регистрация является лишь одним из доказательств, подтверждающих факт нахождения гражданина по месту пребывания или по месту жительства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Из содержания ст. 20 ГК РФ, ст. 2 и 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация не совпадает с понятием "место жительства" и сама по себе не может служить условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Из содержания ст. 20 ГК РФ, ст. 2 и 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация не совпадает с понятием "место жительства" и сама по себе не может служить условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.