Новое мировое соглашение
Подборка наиболее важных документов по запросу Новое мировое соглашение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Изменение и расторжение мирового соглашения в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Суд может утверждать новое мировое соглашение, изменяющее условия предыдущего
(КонсультантПлюс, 2024)Суд может утверждать новое мировое соглашение, изменяющее условия предыдущего
Важнейшая практика по ст. 140 АПК РФнельзя изменить, не заключив новое мировое соглашение >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебный контроль за мировыми соглашениями: пределы и ограничения
(Фокина М.А.)
("Закон", 2023, N 4)3. Мировое соглашение, утвержденное судом, приобретает все качества судебного акта и может быть обжаловано только совместно с определением, которым оно утверждено. Остается открытым вопрос о том, каким образом стороны могут изменить по своей воле мировое соглашение, утвержденное судом, поскольку оно имеет не только материально-правовой (договорный), но и процессуальный аспект. В правовых позициях Верховного Суда РФ мировое соглашение определяется как гражданско-правовая сделка <26>. Налицо противоречие между принципом свободы договора <27> и требованием обязательности судебных актов <28>. Попытка судебной практики решить этот вопрос путем толкования, в соответствии с которым сторонам рекомендовано заключение нового соглашения, с последующим утверждением его судом и указанием на неисполнимость первоначального соглашения <29>, принципиально не решает проблему. Как справедливо отметил К.А. Лебедь, заключение и утверждение нового мирового соглашения автоматически не влекут отмену вступившего или не вступившего в законную силу законного акта <30>. Поэтому требует решения на нормативном уровне вопрос о гарантиях реализации принципа добровольности заключения, изменения мирового соглашения.
(Фокина М.А.)
("Закон", 2023, N 4)3. Мировое соглашение, утвержденное судом, приобретает все качества судебного акта и может быть обжаловано только совместно с определением, которым оно утверждено. Остается открытым вопрос о том, каким образом стороны могут изменить по своей воле мировое соглашение, утвержденное судом, поскольку оно имеет не только материально-правовой (договорный), но и процессуальный аспект. В правовых позициях Верховного Суда РФ мировое соглашение определяется как гражданско-правовая сделка <26>. Налицо противоречие между принципом свободы договора <27> и требованием обязательности судебных актов <28>. Попытка судебной практики решить этот вопрос путем толкования, в соответствии с которым сторонам рекомендовано заключение нового соглашения, с последующим утверждением его судом и указанием на неисполнимость первоначального соглашения <29>, принципиально не решает проблему. Как справедливо отметил К.А. Лебедь, заключение и утверждение нового мирового соглашения автоматически не влекут отмену вступившего или не вступившего в законную силу законного акта <30>. Поэтому требует решения на нормативном уровне вопрос о гарантиях реализации принципа добровольности заключения, изменения мирового соглашения.
Статья: Правовые последствия неисполнения мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом
(Смола А.А.)
("Закон", 2023, N 4)По мнению некоторых судов, после утверждения судом мировое соглашение может быть изменено только посредством утверждения нового мирового соглашения, как указано в п. 23 Постановления N 50 <25>.
(Смола А.А.)
("Закон", 2023, N 4)По мнению некоторых судов, после утверждения судом мировое соглашение может быть изменено только посредством утверждения нового мирового соглашения, как указано в п. 23 Постановления N 50 <25>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)2. Вынесение арбитражным судом определения об отказе в утверждении мирового соглашения не препятствует заключению нового мирового соглашения.
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)2. Вынесение арбитражным судом определения об отказе в утверждении мирового соглашения не препятствует заключению нового мирового соглашения.
Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50
"О примирении сторон в арбитражном процессе"23. По смыслу части 1 статьи 139 АПК РФ, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом. При этом в определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению (абзац шестой части 7 статьи 141 Кодекса).
"О примирении сторон в арбитражном процессе"23. По смыслу части 1 статьи 139 АПК РФ, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом. При этом в определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению (абзац шестой части 7 статьи 141 Кодекса).