Нотариус ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Нотариус ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Передача в залог доли в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона о государственной регистрации, пунктом 3 статьи 22 Закона об обществах с ограниченной ответственностью нотариус в течение двух рабочих дней со дня удостоверения договора залога: подает в регистрирующий орган по месту нахождения общества с ограниченной ответственностью заявление по форме N Р14001, утвержденной приказом ФНС России от 25 января 2012 года N ММВ-7-6/25@, о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ. Заявление направляется в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса, удостоверившего договор залога доли в уставном капитале общества; передает обществу, доля в уставном капитале которого заложена, копию заявления о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ.
(КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона о государственной регистрации, пунктом 3 статьи 22 Закона об обществах с ограниченной ответственностью нотариус в течение двух рабочих дней со дня удостоверения договора залога: подает в регистрирующий орган по месту нахождения общества с ограниченной ответственностью заявление по форме N Р14001, утвержденной приказом ФНС России от 25 января 2012 года N ММВ-7-6/25@, о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ. Заявление направляется в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса, удостоверившего договор залога доли в уставном капитале общества; передает обществу, доля в уставном капитале которого заложена, копию заявления о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Нотариальное заверение сделки
(КонсультантПлюс, 2026)Представленный в материалы дела договор купли-продажи доли в уставном капитале Общества содержит... указание на то, что нотариусом разъяснены сторонам положения статей 167, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статей 6, 8, 9, 14, 21, 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
(КонсультантПлюс, 2026)Представленный в материалы дела договор купли-продажи доли в уставном капитале Общества содержит... указание на то, что нотариусом разъяснены сторонам положения статей 167, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статей 6, 8, 9, 14, 21, 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Увеличение и уменьшение размера уставного капитала общества с ограниченной ответственностью5.1. Является ли перечисление средств на депозитный счет нотариуса надлежащим способом внесения дополнительного вклада в уставный капитал ООО
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью5.1. Является ли ничтожным решение, принятое общим собранием участников ООО на заседании, если нет необходимого нотариального удостоверения
Нормативные акты
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 20.02.2026)Статья 103.13. Нотариальные действия, совершаемые нотариусом в связи с увеличением уставного капитала общества с ограниченной ответственностью во исполнение договора конвертируемого займа
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 20.02.2026)Статья 103.13. Нотариальные действия, совершаемые нотариусом в связи с увеличением уставного капитала общества с ограниченной ответственностью во исполнение договора конвертируемого займа
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"5. Нотариус, удостоверивший договор конвертируемого займа, в течение двух рабочих дней со дня такого удостоверения подает в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявление о внесении в единый государственный реестр юридических лиц сведений о заключенном договоре конвертируемого займа, в том числе о займодавце по указанному договору и размере (максимальном размере) доли в уставном капитале общества, которую он может получить (приобрести) в результате реализации права на предъявление требования об увеличении уставного капитала общества во исполнение договора конвертируемого займа.
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"5. Нотариус, удостоверивший договор конвертируемого займа, в течение двух рабочих дней со дня такого удостоверения подает в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявление о внесении в единый государственный реестр юридических лиц сведений о заключенном договоре конвертируемого займа, в том числе о займодавце по указанному договору и размере (максимальном размере) доли в уставном капитале общества, которую он может получить (приобрести) в результате реализации права на предъявление требования об увеличении уставного капитала общества во исполнение договора конвертируемого займа.
Формы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Порядок заключения сделок по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностьюУчастник общества, намеренный продать свою долю (часть доли) в уставном капитале ООО третьему лицу, обязан известить об этом в письменной форме остальных участников (из числа тех, в отношении которых применяются правила о преимущественном праве покупки) и само общество. Участник направляет через ООО за свой счет нотариально удостоверенную оферту, адресованную названным лицам, указывает в ней цену и другие условия продажи. Оферта о продаже доли (части доли) в уставном капитале ООО считается полученной всеми участниками, в отношении которых применяются правила о преимущественном праве покупки, в момент ее получения обществом. При этом она может быть акцептована лицом, являющимся участником ООО на момент акцепта, а также обществом в случаях, предусмотренных Законом об ООО (п. 5 ст. 21 данного Закона).
Готовое решение: Как конвертировать заем в уставный капитал
(КонсультантПлюс, 2026)Общество может представить нотариусу возражения в отношении увеличения его уставного капитала в течение 14 рабочих дней после получения требования заимодавца нотариусом (п. п. 15, 18 ст. 19.1 Закона об ООО). Нотариус направит заимодавцу уведомление об их поступлении не позднее двух рабочих дней после получения (ч. 5 ст. 103.13 Основ законодательства РФ о нотариате).
(КонсультантПлюс, 2026)Общество может представить нотариусу возражения в отношении увеличения его уставного капитала в течение 14 рабочих дней после получения требования заимодавца нотариусом (п. п. 15, 18 ст. 19.1 Закона об ООО). Нотариус направит заимодавцу уведомление об их поступлении не позднее двух рабочих дней после получения (ч. 5 ст. 103.13 Основ законодательства РФ о нотариате).
Готовое решение: Как общество ведет и хранит список участников ООО
(КонсультантПлюс, 2026)2.1. Как предоставить нотариусу информацию для внесения сведений в реестр списков участников ООО
(КонсультантПлюс, 2026)2.1. Как предоставить нотариусу информацию для внесения сведений в реестр списков участников ООО
Вопрос: ООО представило в банк нотариально заверенный протокол о продлении полномочий генерального директора для оформления новой банковской карточки с образцами подписей. Банк потребовал от ООО справку нотариуса, подтверждающую, что он заверял указанный протокол. Правомерно ли требование банка?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Ввиду окончания срока полномочий генерального директора ООО было проведено внеочередное общее собрание участников, на котором принято решение о продлении его полномочий. Протокол общего собрания участников ООО был заверен у нотариуса в установленном порядке. ООО представило в банк, в котором открыт расчетный счет, нотариально заверенный протокол для оформления новой банковской карточки с образцами подписей. Однако банк потребовал от ООО справку нотариуса, подтверждающую, что он действительно заверял указанный протокол. При этом договором об обслуживании расчетного счета и банковскими правилами данного банка не предусмотрена обязанность ООО по представлению такой справки нотариуса. Правомерно ли требование банка?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Ввиду окончания срока полномочий генерального директора ООО было проведено внеочередное общее собрание участников, на котором принято решение о продлении его полномочий. Протокол общего собрания участников ООО был заверен у нотариуса в установленном порядке. ООО представило в банк, в котором открыт расчетный счет, нотариально заверенный протокол для оформления новой банковской карточки с образцами подписей. Однако банк потребовал от ООО справку нотариуса, подтверждающую, что он действительно заверял указанный протокол. При этом договором об обслуживании расчетного счета и банковскими правилами данного банка не предусмотрена обязанность ООО по представлению такой справки нотариуса. Правомерно ли требование банка?
Статья: Нотариальный контроль за выходом участника из общества с ограниченной ответственностью: проблемы правового регулирования и реализации
(Кожокарь А.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)Введение: статья посвящена исследованию проблем осуществления и правового регулирования нотариального контроля за выходом участника из общества с ограниченной ответственностью (ООО), который был введен с 1 января 2016 г. Необходимость такого внешнего контроля была вызвана многочисленными захватами корпоративного управления, в том числе резонансными. Важность борьбы со злоупотреблениями при выходе участника из общества, с одной стороны, и потребность защиты интересов третьих лиц, прежде всего контрагентов и кредиторов общества, с другой стороны, обусловили появление нотариального контроля в этой сфере общественных отношений. Цель: выявление ключевых правовых проблем нотариального контроля за выходом участника из ООО на основании заявления участника и на основании предъявления им требования о приобретении доли (в случае принятия общим собранием участников решения о совершении крупной сделки или об увеличении уставного капитала, если участник голосовал против принятия такого решения или не принимал участие в голосовании) и предложение путей их решения. Методы: при проведении исследования применен комплекс общенаучных и специально-юридических методов познания, среди последних были использованы преимущественно юридико-догматический и герменевтический методы. Результаты: сделан вывод о необходимости унификации порядка нотариального контроля за подачей участником ООО заявления о выходе и за требованием о приобретении его доли обществом посредством возложения на нотариуса обязанности в обоих случаях подавать в регистрирующий орган заявление о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и передавать обществу удостоверенное им заявление (требование) участника общества и копию заявления, поданного в регистрирующий орган. Обоснована важность введения нотариального контроля и за требованиями о приобретении доли участника в случаях, если уставом общества отчуждение доли или части доли, принадлежащих участнику общества, третьим лицам запрещено и другие участники общества отказались от их приобретения или если не получено согласие на отчуждение доли или части доли участнику общества либо третьему лицу при условии, что необходимость получить такое согласие предусмотрена уставом общества.
(Кожокарь А.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)Введение: статья посвящена исследованию проблем осуществления и правового регулирования нотариального контроля за выходом участника из общества с ограниченной ответственностью (ООО), который был введен с 1 января 2016 г. Необходимость такого внешнего контроля была вызвана многочисленными захватами корпоративного управления, в том числе резонансными. Важность борьбы со злоупотреблениями при выходе участника из общества, с одной стороны, и потребность защиты интересов третьих лиц, прежде всего контрагентов и кредиторов общества, с другой стороны, обусловили появление нотариального контроля в этой сфере общественных отношений. Цель: выявление ключевых правовых проблем нотариального контроля за выходом участника из ООО на основании заявления участника и на основании предъявления им требования о приобретении доли (в случае принятия общим собранием участников решения о совершении крупной сделки или об увеличении уставного капитала, если участник голосовал против принятия такого решения или не принимал участие в голосовании) и предложение путей их решения. Методы: при проведении исследования применен комплекс общенаучных и специально-юридических методов познания, среди последних были использованы преимущественно юридико-догматический и герменевтический методы. Результаты: сделан вывод о необходимости унификации порядка нотариального контроля за подачей участником ООО заявления о выходе и за требованием о приобретении его доли обществом посредством возложения на нотариуса обязанности в обоих случаях подавать в регистрирующий орган заявление о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и передавать обществу удостоверенное им заявление (требование) участника общества и копию заявления, поданного в регистрирующий орган. Обоснована важность введения нотариального контроля и за требованиями о приобретении доли участника в случаях, если уставом общества отчуждение доли или части доли, принадлежащих участнику общества, третьим лицам запрещено и другие участники общества отказались от их приобретения или если не получено согласие на отчуждение доли или части доли участнику общества либо третьему лицу при условии, что необходимость получить такое согласие предусмотрена уставом общества.