Нотариальное удостоверение факта принятия решения
Подборка наиболее важных документов по запросу Нотариальное удостоверение факта принятия решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 17 "Увеличение уставного капитала общества" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью""Исходя из смысла вышеназванных положений действующего законодательства, учитывая, что пункт 3 статьи 17 Закона об обществах, являющийся специальной нормой, устанавливает императивное правило об обязательном нотариальном удостоверении факта принятия единственным участником общества решения об увеличении уставного капитала общества."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Каким документом нотариус удостоверяет факт принятия решения единственным участником общества с ограниченной ответственностью?
("Официальный сайт ФНС России, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2022)"Официальный сайт ФНС России www.nalog.ru, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2022
("Официальный сайт ФНС России, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2022)"Официальный сайт ФНС России www.nalog.ru, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2022
Статья: Актуальные вопросы практики подтверждения факта принятия решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью и состава участников общества, присутствовавших при его принятии
(Шияновский А.О.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)С утверждением в декабре 2020 года единой формы нотариального удостоверения факта принятия решения единственным участником по строгой аналогии с формой, ранее утвержденной в отношении общего собрания участников, подход стал однообразным в контексте положений п. 3 Обзора. Негативным исключением из указанного подхода послужил применявшийся в отношении решений единственного участника об увеличении уставного капитала до 1 июля 2021 года способ, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - ФЗ "Об ООО") решение единственного участника общества об увеличении уставного капитала подтверждалось его подписью, подлинность которой должна была быть засвидетельствована нотариусом. Таким образом, нотариусы, руководствуясь исключительно положениями вышеуказанного пункта Закона, продолжали удостоверять подлинность подписи вместо выдачи свидетельства в отношении решений об увеличении уставного капитала до внесения соответствующих изменений в ФЗ "Об ООО", несмотря на то обстоятельство, что решение единственного участника об увеличении уставного капитала общества является частным случаем принятия решения и требует распространения всех предъявляемых к таким решениям требований, в то время как положения п. 3 ст. 17 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" исключительно устарели, поскольку были введены в действие более чем за три года до выхода Обзора и были направлены именно на повышенную защиту достоверности принятого решения об увеличении уставного капитала в сравнении с решениями по другим вопросам <7>. При этом с января 2020 года по июнь 2021 года по сложившейся нотариальной практике решения единственного участника об увеличении уставного капитала в противоречие замыслу законодателя получали меньшую защиту от фальсификаций, чем решения по иным вопросам, что безусловно вызывало перекос в охране прав участников корпоративных отношений.
(Шияновский А.О.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)С утверждением в декабре 2020 года единой формы нотариального удостоверения факта принятия решения единственным участником по строгой аналогии с формой, ранее утвержденной в отношении общего собрания участников, подход стал однообразным в контексте положений п. 3 Обзора. Негативным исключением из указанного подхода послужил применявшийся в отношении решений единственного участника об увеличении уставного капитала до 1 июля 2021 года способ, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - ФЗ "Об ООО") решение единственного участника общества об увеличении уставного капитала подтверждалось его подписью, подлинность которой должна была быть засвидетельствована нотариусом. Таким образом, нотариусы, руководствуясь исключительно положениями вышеуказанного пункта Закона, продолжали удостоверять подлинность подписи вместо выдачи свидетельства в отношении решений об увеличении уставного капитала до внесения соответствующих изменений в ФЗ "Об ООО", несмотря на то обстоятельство, что решение единственного участника об увеличении уставного капитала общества является частным случаем принятия решения и требует распространения всех предъявляемых к таким решениям требований, в то время как положения п. 3 ст. 17 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" исключительно устарели, поскольку были введены в действие более чем за три года до выхода Обзора и были направлены именно на повышенную защиту достоверности принятого решения об увеличении уставного капитала в сравнении с решениями по другим вопросам <7>. При этом с января 2020 года по июнь 2021 года по сложившейся нотариальной практике решения единственного участника об увеличении уставного капитала в противоречие замыслу законодателя получали меньшую защиту от фальсификаций, чем решения по иным вопросам, что безусловно вызывало перекос в охране прав участников корпоративных отношений.
Нормативные акты
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 24.07.2023)Лицо, обратившееся к нотариусу для удостоверения факта принятия решения органа управления юридического лица, представляет следующие документы:
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 24.07.2023)Лицо, обратившееся к нотариусу для удостоверения факта принятия решения органа управления юридического лица, представляет следующие документы: