Ношение травматического оружия
Подборка наиболее важных документов по запросу Ношение травматического оружия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.11.2023 N 77-1663/2023
Приговор: По ч. 1 ст. 226 УК РФ (хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств).
Определение: Судебные акты оставлены без изменения.В обвинительном приговоре в соответствии с требованиями статей 303, 304, 307 - 309 УПК РФ указаны обстоятельства преступного деяния, установленные судом, проанализированы доказательства, в том числе, показания подсудимого А., не признавшего вину в совершении преступления, потерпевшего ФИО30 Х.А., свидетелей ФИО31 С.А., ФИО32 А.О., ФИО33 А.Б., ФИО34 Д.Б., ФИО35 Р.З., ФИО36 Е.В., ФИО37 З.П., ФИО38 Е.П., ФИО39 Д.Н., ФИО40 М.А., ФИО41 Р.Г., ФИО42 А.Г., заключения экспертиз, протоколы предъявления лица для опознания, осмотра предметов, разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия - травматического пистолета "<данные изъяты>" калибра 9 мм N <данные изъяты> года выпуска, справка о стоимости пистолета, вещественные доказательства.
Приговор: По ч. 1 ст. 226 УК РФ (хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств).
Определение: Судебные акты оставлены без изменения.В обвинительном приговоре в соответствии с требованиями статей 303, 304, 307 - 309 УПК РФ указаны обстоятельства преступного деяния, установленные судом, проанализированы доказательства, в том числе, показания подсудимого А., не признавшего вину в совершении преступления, потерпевшего ФИО30 Х.А., свидетелей ФИО31 С.А., ФИО32 А.О., ФИО33 А.Б., ФИО34 Д.Б., ФИО35 Р.З., ФИО36 Е.В., ФИО37 З.П., ФИО38 Е.П., ФИО39 Д.Н., ФИО40 М.А., ФИО41 Р.Г., ФИО42 А.Г., заключения экспертиз, протоколы предъявления лица для опознания, осмотра предметов, разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия - травматического пистолета "<данные изъяты>" калибра 9 мм N <данные изъяты> года выпуска, справка о стоимости пистолета, вещественные доказательства.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01.03.2024 N 77-577/2024
Приговор: По п. "а" ч. 3 ст. 111, п. п. "г", "з" ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 139, п. "а" ч. 3 ст. 163, ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 226 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью; умышленное причинение легкого вреда здоровью; нарушение неприкосновенности жилища; вымогательство; умышленные уничтожение или повреждение имущества; хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Неустановление в ходе предварительного следствия местонахождения похищенного у ФИО52 осужденным К.Ф. огнестрельного оружия - травматического револьвера "Taurus" калибра 9 мм, на что ссылается в кассационной жалобе адвокат Тимофеева С.В.,не свидетельствует о недоказанности вины К.Ф. по эпизоду ч. 1 ст. 226 УК РФ, поскольку факт наличия у потерпевшего ФИО52 указанного револьвера подтверждается иными исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями ФИО52, документами о приобретении потерпевшим данного револьвера в магазине "Мир охоты", наличием у ФИО52 действующего на момент совершения преступления разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, справкой ИЦ ГУМВД России по Самарской области о розыске травматического револьвера "Taurus" N, калибр 9 мм (т. 18 л.д. 145-161, 183).
Приговор: По п. "а" ч. 3 ст. 111, п. п. "г", "з" ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 139, п. "а" ч. 3 ст. 163, ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 226 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью; умышленное причинение легкого вреда здоровью; нарушение неприкосновенности жилища; вымогательство; умышленные уничтожение или повреждение имущества; хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Неустановление в ходе предварительного следствия местонахождения похищенного у ФИО52 осужденным К.Ф. огнестрельного оружия - травматического револьвера "Taurus" калибра 9 мм, на что ссылается в кассационной жалобе адвокат Тимофеева С.В.,не свидетельствует о недоказанности вины К.Ф. по эпизоду ч. 1 ст. 226 УК РФ, поскольку факт наличия у потерпевшего ФИО52 указанного револьвера подтверждается иными исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями ФИО52, документами о приобретении потерпевшим данного револьвера в магазине "Мир охоты", наличием у ФИО52 действующего на момент совершения преступления разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, справкой ИЦ ГУМВД России по Самарской области о розыске травматического револьвера "Taurus" N, калибр 9 мм (т. 18 л.д. 145-161, 183).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о проблемах административно-правового регулирования оборота гражданского огнестрельного оружия в целях самообороны в Российской Федерации
(Горшков И.С.)
("Административное право и процесс", 2021, N 4)Ключевые слова: административно-правовое регулирование, оборот оружия, огнестрельное оружие, травматическое оружие, самооборона, ношение оружия.
(Горшков И.С.)
("Административное право и процесс", 2021, N 4)Ключевые слова: административно-правовое регулирование, оборот оружия, огнестрельное оружие, травматическое оружие, самооборона, ношение оружия.
Статья: Уголовная ответственность за небрежное хранение огнестрельного оружия
(Харламова А.А.)
("Мировой судья", 2024, N 3)Кроме того, как иные тяжкие последствия судами оценивается совершение другими лицами, получившими доступ к оружию, преступления. Так, Г., являясь владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения - травматического пистолета - и имея соответствующее разрешение на хранение и ношение вышеуказанного огнестрельного оружия, в нарушение правил осуществлял хранение своего оружия в ящике стола бытовки производственного помещения, это привело к тому, что несовершеннолетний А. совершил с использованием этого оружия преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ <13>.
(Харламова А.А.)
("Мировой судья", 2024, N 3)Кроме того, как иные тяжкие последствия судами оценивается совершение другими лицами, получившими доступ к оружию, преступления. Так, Г., являясь владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения - травматического пистолета - и имея соответствующее разрешение на хранение и ношение вышеуказанного огнестрельного оружия, в нарушение правил осуществлял хранение своего оружия в ящике стола бытовки производственного помещения, это привело к тому, что несовершеннолетний А. совершил с использованием этого оружия преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ <13>.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 25.03.2015 N 161
(ред. от 01.03.2024)
"Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации"1. Табельное огнестрельное оружие (пистолет) с двумя снаряженными магазинами. Кобура с протиркой и страховочным ремешком.
(ред. от 01.03.2024)
"Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации"1. Табельное огнестрельное оружие (пистолет) с двумя снаряженными магазинами. Кобура с протиркой и страховочным ремешком.
Постановление Правительства РФ от 02.10.2009 N 776
(ред. от 15.04.2023)
"Об обеспечении боевым ручным стрелковым и иным оружием, патронами к нему, специальными средствами, оборудованием и снаряжением Федеральной службы судебных приставов"IV. Служебное огнестрельное оружие ограниченного поражения,
(ред. от 15.04.2023)
"Об обеспечении боевым ручным стрелковым и иным оружием, патронами к нему, специальными средствами, оборудованием и снаряжением Федеральной службы судебных приставов"IV. Служебное огнестрельное оружие ограниченного поражения,