Норма времени стоматолога
Подборка наиболее важных документов по запросу Норма времени стоматолога (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2023 по делу N 88-7557/2023, 2-454/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в передаче дела в другой суд.
Решение: Определение оставлено без изменения.Приведенные в кассационной жалобе доводы о том, что в настоящее время земельный участок, на котором расположено спорное здание, зарегистрирован с разрешенным использованием "здравоохранение", на здании размещена вывеска "Стоматология", не свидетельствует о допущенных судами нарушениях норм материального или процессуального права.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в передаче дела в другой суд.
Решение: Определение оставлено без изменения.Приведенные в кассационной жалобе доводы о том, что в настоящее время земельный участок, на котором расположено спорное здание, зарегистрирован с разрешенным использованием "здравоохранение", на здании размещена вывеска "Стоматология", не свидетельствует о допущенных судами нарушениях норм материального или процессуального права.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29.01.2024 N 88-1700/2024
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает на оказание ответчиком стоматологических услуг ненадлежащего качества, при этом наличие дефектов ведения медицинской документации, диагностики и лечения подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.При разрешении доводов кассационной жалобы об отсутствии дефектов оказанной стоматологический помощи, их недоказанности с учетом длительного периода времени от даты заключения договора до момента обращения к ответчику, направленных исключительно на оспаривание приведенных выше выводов суда по существу спора, учитывается, что по смыслу части третьей статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, в силу своей компетенции, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судом первой и второй инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и второй инстанций, тогда как правом переоценки доказательств он не наделен.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает на оказание ответчиком стоматологических услуг ненадлежащего качества, при этом наличие дефектов ведения медицинской документации, диагностики и лечения подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.При разрешении доводов кассационной жалобы об отсутствии дефектов оказанной стоматологический помощи, их недоказанности с учетом длительного периода времени от даты заключения договора до момента обращения к ответчику, направленных исключительно на оспаривание приведенных выше выводов суда по существу спора, учитывается, что по смыслу части третьей статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, в силу своей компетенции, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судом первой и второй инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и второй инстанций, тогда как правом переоценки доказательств он не наделен.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О внесении изменений в Указ Мэра Москвы
(Володина И., Кавиева С., Карпухин А., Князев А., Маннапов Р., Матюнин О., Устюшенко А.)
("Трудовое право", 2021, N 11)Относительно режима работы сотрудников во время каникул также введено несколько норм:
(Володина И., Кавиева С., Карпухин А., Князев А., Маннапов Р., Матюнин О., Устюшенко А.)
("Трудовое право", 2021, N 11)Относительно режима работы сотрудников во время каникул также введено несколько норм:
Статья: Детские сады, школы и т.д. - анализ споров по использованию их в иных целях
(Лисицына М.)
("Жилищное право", 2022, N 8)Таким образом, частный детский сад может реализовывать образовательную программу, согласованную с родителями в договоре оказания услуг. Требования ФГОС являются необязательными. При оценке дела нужно всесторонне оценивать соблюдение госорганами процессуальных норм. Следует обратить внимание, надлежащим ли образом уведомили о месте и времени составления протокола, не истек ли срок давности привлечения к административной ответственности.
(Лисицына М.)
("Жилищное право", 2022, N 8)Таким образом, частный детский сад может реализовывать образовательную программу, согласованную с родителями в договоре оказания услуг. Требования ФГОС являются необязательными. При оценке дела нужно всесторонне оценивать соблюдение госорганами процессуальных норм. Следует обратить внимание, надлежащим ли образом уведомили о месте и времени составления протокола, не истек ли срок давности привлечения к административной ответственности.
Нормативные акты
Приказ Минздрава России от 19.12.2016 N 973н
"Об утверждении типовых отраслевых норм времени на выполнение работ, связанных с посещением одним пациентом врача-кардиолога, врача-эндокринолога, врача-стоматолога-терапевта"
(Зарегистрировано в Минюсте России 13.01.2017 N 45216)Зарегистрировано в Минюсте России 13 января 2017 г. N 45216
"Об утверждении типовых отраслевых норм времени на выполнение работ, связанных с посещением одним пациентом врача-кардиолога, врача-эндокринолога, врача-стоматолога-терапевта"
(Зарегистрировано в Минюсте России 13.01.2017 N 45216)Зарегистрировано в Минюсте России 13 января 2017 г. N 45216