Ниццкое соглашение
Подборка наиболее важных документов по запросу Ниццкое соглашение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Семантические особенности языка в заявках на товарные знаки и знаки обслуживания
(Курбатова Н.Б., Силенкова А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 1)МКТУ ежегодно обновляется. Пересмотр МКТУ осуществляется Комитетом экспертов Ниццкого союза, в который входят представители всех государств - участников Ниццкого соглашения. Каждый год в МКТУ вносятся те или иные изменения: включаются новые наименования новых товаров и услуг, удаляются устаревшие наименования, осуществляется перенос терминов из одного класса в другой, вносятся изменения в уже существующие термины. Также ежегодно Роспатентом - Федеральной службой по интеллектуальной собственности (далее - Ведомство) - вносятся изменения в русскоязычную версию МКТУ.
(Курбатова Н.Б., Силенкова А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 1)МКТУ ежегодно обновляется. Пересмотр МКТУ осуществляется Комитетом экспертов Ниццкого союза, в который входят представители всех государств - участников Ниццкого соглашения. Каждый год в МКТУ вносятся те или иные изменения: включаются новые наименования новых товаров и услуг, удаляются устаревшие наименования, осуществляется перенос терминов из одного класса в другой, вносятся изменения в уже существующие термины. Также ежегодно Роспатентом - Федеральной службой по интеллектуальной собственности (далее - Ведомство) - вносятся изменения в русскоязычную версию МКТУ.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2023 г., представленные в "Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Согласно введению МКТУ классификация предназначена для целей регистрации знаков, была официально признана Ниццким соглашением о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, заключенным 15.06.1957 странами - участницами Ниццкой дипломатической конференции, и пересмотрена в 1967 году в Стокгольме, в 1977 году - в Женеве и изменена в 1979 году.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Согласно введению МКТУ классификация предназначена для целей регистрации знаков, была официально признана Ниццким соглашением о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, заключенным 15.06.1957 странами - участницами Ниццкой дипломатической конференции, и пересмотрена в 1967 году в Стокгольме, в 1977 году - в Женеве и изменена в 1979 году.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Ниццкое соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков от 15 июня 1957 года - вступило в силу для Российской Федерации 25 декабря 1991 года;
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Ниццкое соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков от 15 июня 1957 года - вступило в силу для Российской Федерации 25 декабря 1991 года;
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 N 122
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности>Также на основе представленных доказательств суд установил, что, несмотря на различия в классах товаров истца и ответчика по Международной классификации товаров и услуг, они являются однородными. При этом суд учел положения статьи 2 Ниццкого соглашения о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков от 15.06.1957, согласно которой принятая классификация товаров и услуг не влияет на оценку однородности товаров и услуг.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности>Также на основе представленных доказательств суд установил, что, несмотря на различия в классах товаров истца и ответчика по Международной классификации товаров и услуг, они являются однородными. При этом суд учел положения статьи 2 Ниццкого соглашения о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков от 15.06.1957, согласно которой принятая классификация товаров и услуг не влияет на оценку однородности товаров и услуг.