Незаконное списание денежных средств с банковской карты приставами
Подборка наиболее важных документов по запросу Незаконное списание денежных средств с банковской карты приставами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07.11.2023 N 88а-34158/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконными действий пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Незаконного бездействия, выразившегося в невозвращении удержанных денежных средств, судебным приставом-исполнителем не допущено, денежные средства были возвращены.
Решение: Отказано.Правильно применив положения закона, регулирующие спорные правоотношения, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по невозвращению списанных со счета денежных средств, возложении обязанности возвратить денежные средства, снять арест с социальной банковской карты, поскольку судами достоверно установлено, что списанные со счета денежные средства возвращены должнику на основании постановления судебного пристава-исполнителя, наименование карты - социальная не исключает зачисление денежных средств с различным кодом вида дохода.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконными действий пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Незаконного бездействия, выразившегося в невозвращении удержанных денежных средств, судебным приставом-исполнителем не допущено, денежные средства были возвращены.
Решение: Отказано.Правильно применив положения закона, регулирующие спорные правоотношения, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по невозвращению списанных со счета денежных средств, возложении обязанности возвратить денежные средства, снять арест с социальной банковской карты, поскольку судами достоверно установлено, что списанные со счета денежные средства возвращены должнику на основании постановления судебного пристава-исполнителя, наименование карты - социальная не исключает зачисление денежных средств с различным кодом вида дохода.
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.03.2024 N 19-УД23-34-К5
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 327 УК РФ (покушение; мошенничество; подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков).
Определение ВС РФ: Приговор изменен, исключено осуждение по квалифицирующему признаку "приобретение в целях использования заведомо поддельной печати" по преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 327 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы.Так из показаний потерпевшей Г., директора ООО <...> видно, что при проверке счетов она обнаружила незаконное списание службой судебных приставов 21, 22 июля, 4 августа 2020 года денежных средств организации на основе 5 судебных приказов мирового судьи судебного участка N <...> города <...>, вынесенных в пользу З., П., П. и др. (л.д. 14 - 16, т. 18).
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 327 УК РФ (покушение; мошенничество; подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков).
Определение ВС РФ: Приговор изменен, исключено осуждение по квалифицирующему признаку "приобретение в целях использования заведомо поддельной печати" по преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 327 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы.Так из показаний потерпевшей Г., директора ООО <...> видно, что при проверке счетов она обнаружила незаконное списание службой судебных приставов 21, 22 июля, 4 августа 2020 года денежных средств организации на основе 5 судебных приказов мирового судьи судебного участка N <...> города <...>, вынесенных в пользу З., П., П. и др. (л.д. 14 - 16, т. 18).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Базовый дискурс деликтного права в контексте разъяснений Верховного Суда РФ о компенсации морального вреда
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)<38> Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29 ноября 2022 г. N 88-21631/2022. См. также: Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 января 2023 г. N 88-398/2023 по делу N 2-430/2022 (удовлетворен иск Л. к ФССП России о взыскании компенсации морального вреда в связи с неоднократным незаконным списанием денежных средств со счета).
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)<38> Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29 ноября 2022 г. N 88-21631/2022. См. также: Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 января 2023 г. N 88-398/2023 по делу N 2-430/2022 (удовлетворен иск Л. к ФССП России о взыскании компенсации морального вреда в связи с неоднократным незаконным списанием денежных средств со счета).