Незаконное ограничение электроэнергии
Подборка наиболее важных документов по запросу Незаконное ограничение электроэнергии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность за воспрепятствование законной предпринимательской деятельности (ст. 169 УК): вопросы практики
(Субанова Н.В., Зяблина М.В.)
("Законность", 2023, N 1)По материалам прокурорских проверок были возбуждены уголовные дела по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 169 УК РФ, в связи с выявленными фактами непринятия мер для организации и проведения аукционов на право заключения договоров аренды земельных участков (Республика Марий Эл); незаконного ограничения поставки электроэнергии организации, повлекшего невозможность осуществления ею деятельности и причинение убытков в сумме более 1 млн руб. (Костромская область); одностороннего отказа заказчика от исполнения и оплаты контракта на поставку ультразвукового оборудования, введенного в эксплуатацию в 11 больницах (ущерб подрядчику составил почти 47 млн руб.) (Самарская область); неправомерного перекрытия с помощью автогрейдера въезда на территорию производственной базы (Республика Татарстан) и др.
(Субанова Н.В., Зяблина М.В.)
("Законность", 2023, N 1)По материалам прокурорских проверок были возбуждены уголовные дела по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 169 УК РФ, в связи с выявленными фактами непринятия мер для организации и проведения аукционов на право заключения договоров аренды земельных участков (Республика Марий Эл); незаконного ограничения поставки электроэнергии организации, повлекшего невозможность осуществления ею деятельности и причинение убытков в сумме более 1 млн руб. (Костромская область); одностороннего отказа заказчика от исполнения и оплаты контракта на поставку ультразвукового оборудования, введенного в эксплуатацию в 11 больницах (ущерб подрядчику составил почти 47 млн руб.) (Самарская область); неправомерного перекрытия с помощью автогрейдера въезда на территорию производственной базы (Республика Татарстан) и др.
Статья: Ключевые выводы Судебной коллегии по гражданским спорам Верховного Суда РФ в сфере потребительского права за 2021 год
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)При взыскании с исполнителя в пользу потребителя денежных сумм, связанных с восстановлением нарушенных прав последнего, в силу прямого указания закона суд должен разрешить вопрос о взыскании с виновного лица штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. Соответственно, если основанием для удовлетворения иска о взыскании убытков явился факт нарушения прав истца как потребителя в виде незаконного ограничения в предоставлении коммунальной услуги (электрической энергии), то, помимо убытков, взысканию согласно Закону о защите прав потребителей подлежит штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)При взыскании с исполнителя в пользу потребителя денежных сумм, связанных с восстановлением нарушенных прав последнего, в силу прямого указания закона суд должен разрешить вопрос о взыскании с виновного лица штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. Соответственно, если основанием для удовлетворения иска о взыскании убытков явился факт нарушения прав истца как потребителя в виде незаконного ограничения в предоставлении коммунальной услуги (электрической энергии), то, помимо убытков, взысканию согласно Закону о защите прав потребителей подлежит штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации отменила принятые по делу судебные акты и признала незаконным полное ограничение режима потребления электрической энергии, введенное на основании уведомления общества, в связи со следующим.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации отменила принятые по делу судебные акты и признала незаконным полное ограничение режима потребления электрической энергии, введенное на основании уведомления общества, в связи со следующим.
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)Основанием для удовлетворения требований о взыскании убытков по данному делу являлся факт нарушения прав истца как потребителя в виде незаконного ограничения в предоставлении коммунальной услуги (электрической энергии), поэтому помимо убытков согласно Закону о защите прав потребителей подлежал взысканию и штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)Основанием для удовлетворения требований о взыскании убытков по данному делу являлся факт нарушения прав истца как потребителя в виде незаконного ограничения в предоставлении коммунальной услуги (электрической энергии), поэтому помимо убытков согласно Закону о защите прав потребителей подлежал взысканию и штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.