Незаконное использование фирменного наименования
Подборка наиболее важных документов по запросу Незаконное использование фирменного наименования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций: Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности за недобросовестную конкуренцию
(КонсультантПлюс, 2024)Организация (ИП) ввела в оборот товар с незаконным использованием фирменного наименования конкурента
(КонсультантПлюс, 2024)Организация (ИП) ввела в оборот товар с незаконным использованием фирменного наименования конкурента
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какой порядок правовой охраны фирменного наименования
(КонсультантПлюс, 2024)3. Как защитить право на фирменное наименование в гражданско-правовом порядке
(КонсультантПлюс, 2024)3. Как защитить право на фирменное наименование в гражданско-правовом порядке
Статья: Судебная неустойка по спорам о фирменном наименовании
(Кочкурова К.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, NN 1, 2)В другом деле АО "Консалтинговое Бюро "Бартолиус" обратилось к ООО "Бартолиус" с требованием о прекращении использования тождественного фирменного наименования, а также о взыскании судебной неустойки: за первую неделю неисполнения - 100 000 рублей, за вторую - 200 000 рублей. В части признания незаконным использования тождественного фирменного наименования требования были удовлетворены, размер астрента снижен до 10 000 рублей за первую неделю неисполнения до фактического исполнения решения суда <4>. Ответчик изменил наименование на ООО "Финэксперт".
(Кочкурова К.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, NN 1, 2)В другом деле АО "Консалтинговое Бюро "Бартолиус" обратилось к ООО "Бартолиус" с требованием о прекращении использования тождественного фирменного наименования, а также о взыскании судебной неустойки: за первую неделю неисполнения - 100 000 рублей, за вторую - 200 000 рублей. В части признания незаконным использования тождественного фирменного наименования требования были удовлетворены, размер астрента снижен до 10 000 рублей за первую неделю неисполнения до фактического исполнения решения суда <4>. Ответчик изменил наименование на ООО "Финэксперт".
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 30.01.2024)4. Юридическое лицо, нарушившее правила пункта 3 настоящей статьи, по требованию правообладателя обязано по своему выбору прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, или изменить свое фирменное наименование, а также обязано возместить правообладателю причиненные убытки.
(ред. от 30.01.2024)4. Юридическое лицо, нарушившее правила пункта 3 настоящей статьи, по требованию правообладателя обязано по своему выбору прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, или изменить свое фирменное наименование, а также обязано возместить правообладателю причиненные убытки.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"152. Требование прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, или изменить фирменное наименование, а также возместить правообладателю причиненные убытки в силу пункта 4 статьи 1474 ГК РФ может заявить только правообладатель.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"152. Требование прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, или изменить фирменное наименование, а также возместить правообладателю причиненные убытки в силу пункта 4 статьи 1474 ГК РФ может заявить только правообладатель.