Незаконная гостиница
Подборка наиболее важных документов по запросу Незаконная гостиница (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 6 "Организация деятельности, связанной с размещением сооружений связи и средств связи" Федерального закона "О связи""Ссылаясь на то, что размещение ответчиком на спорном земельном участке оптико-волоконного кабеля, в отсутствие предусмотренного статьями 6, 8 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" соглашения с собственником участка, является незаконным, существенно ограничивает права предпринимателя по использованию находящегося во владении участка, в частности, установление охранной зоны линейного объекта исключает возможность возведения на участке второй очереди гостиницы, истец обратился в суд с рассматриваемым требованием."
Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 18.04.2023 N 33а-106/2023 по делу N 2а-111/2022
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с удержанием денежных средств денежного довольствия.
Решение: Отказано.Разрешая при установленных обстоятельствах данное административное дело, суд первой инстанции, проанализировав вышеприведенные нормы закона, основываясь на сообщении директора гостиницы "Маршал" <адрес> об отсутствии в ней свободных мест для проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ, приняв его в качестве допустимого доказательства, пришел к выводу о том, что командировочные расходы за проживание в размере 114 920 руб. подлежат возмещению административному истцу, в связи с чем признал действия начальника ФКУ "УФО МО РФ по Оренбургской области", связанные с непринятием к учету авансового отчета Р. по служебной командировке за период с ДД.ММ.ГГГГ, незаконными.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с удержанием денежных средств денежного довольствия.
Решение: Отказано.Разрешая при установленных обстоятельствах данное административное дело, суд первой инстанции, проанализировав вышеприведенные нормы закона, основываясь на сообщении директора гостиницы "Маршал" <адрес> об отсутствии в ней свободных мест для проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ, приняв его в качестве допустимого доказательства, пришел к выводу о том, что командировочные расходы за проживание в размере 114 920 руб. подлежат возмещению административному истцу, в связи с чем признал действия начальника ФКУ "УФО МО РФ по Оренбургской области", связанные с непринятием к учету авансового отчета Р. по служебной командировке за период с ДД.ММ.ГГГГ, незаконными.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пределы права собственности на жилые помещения и возможность заключения договоров краткосрочного найма жилых помещений
(Бандо М.В.)
("Закон", 2023, N 3)Отдельно следует обсудить используемый способ защиты и его эффективность. В основном заявляются требования <29> о запрете использования жилых помещений определенным образом, о запрете определенной деятельности (запретить использовать квартиру в качестве хостела), обязании прекратить деятельность незаконно организованной гостиницы, устранить незаконно организованную гостиницу, обязании прекратить оказание услуг по временному размещению физических лиц и даже об обязании не организовывать гостиницу в квартире. Иногда указанные требования заявляются в сочетании с требованиями о признании недействительными сделок, например договора аренды, по которому собственник передал жилое помещение юридическому лицу для оказания гостиничных услуг. В ряде случаев подобные требования обосновываются положениями ст. 304 ГК РФ о негаторном иске, в других - положениями ст. 1065 о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда. Второй вариант юридической квалификации таких требований представляется более правильным.
(Бандо М.В.)
("Закон", 2023, N 3)Отдельно следует обсудить используемый способ защиты и его эффективность. В основном заявляются требования <29> о запрете использования жилых помещений определенным образом, о запрете определенной деятельности (запретить использовать квартиру в качестве хостела), обязании прекратить деятельность незаконно организованной гостиницы, устранить незаконно организованную гостиницу, обязании прекратить оказание услуг по временному размещению физических лиц и даже об обязании не организовывать гостиницу в квартире. Иногда указанные требования заявляются в сочетании с требованиями о признании недействительными сделок, например договора аренды, по которому собственник передал жилое помещение юридическому лицу для оказания гостиничных услуг. В ряде случаев подобные требования обосновываются положениями ст. 304 ГК РФ о негаторном иске, в других - положениями ст. 1065 о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда. Второй вариант юридической квалификации таких требований представляется более правильным.
Статья: Споры, связанные с самовольной постройкой
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 2)- трехэтажное здание гостиничного типа незаконно размещено на земельном участке;
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 2)- трехэтажное здание гостиничного типа незаконно размещено на земельном участке;