Невыполнение пуско-наладка
Подборка наиболее важных документов по запросу Невыполнение пуско-наладка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Поставка товара: Покупатель хочет обязать Поставщика уменьшить покупную цену в связи с поставкой некомплектного товара и взыскать излишне уплаченные за товар денежные средства (если предоплата была внесена)
(КонсультантПлюс, 2024)Суд уменьшил стоимость покупной цены на стоимость невыполненных Поставщиком монтажных и пусконаладочных работ
(КонсультантПлюс, 2024)Суд уменьшил стоимость покупной цены на стоимость невыполненных Поставщиком монтажных и пусконаладочных работ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияСогласно заключению эксперта от 30.09.2009 N 174/19.1 общество во исполнение обязательств по договорам выполнило работы по поставке и установке оборудования на основании представленных форм КС-2 и КС-3 на общую сумму 2 937 525 рубля, пуско-наладочные работы не выполнялись. Определить объем и стоимость выполненных работ на основании натурных исследований отдельно по каждому договору технически невозможно по причине отсутствия в тексте каждого из договоров, в приложениях к ним, в представленных в материалы дела формах принятой сторонами отчетности, данных об автотранспортных средствах, с указанием государственных номеров, на которых в соответствии с условиями конкретного договора выполнялись работы.
Статья: Механизм определения таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС, по стоимости сделки с ввозимыми товарами: теория и практика
(Сидорова Е.Ю., Артемьев А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2022, N 3)Кейс N 4. Российской организацией (покупатель) заключен договор купли-продажи промышленного оборудования, которое в дальнейшем будет использоваться в производственном процессе покупателя. Договор купли-продажи предусматривает обязанность продавца товаров произвести монтажные и пусконаладочные работы с оборудованием на территории покупателя. Цена по договору купли-продажи оборудования составляет 100 единиц. В счете (инвойсе), выставленном продавцом, указано, что стоимость монтажных и пусконаладочных работ с оборудованием на территории покупателя составляет 10 единиц. У покупателя, а также любых других заинтересованных лиц отсутствует возможность приобретения оборудования на условиях, не предусматривающих выполнение монтажных и пусконаладочных работ продавцом. Расходы покупателя на выполнение монтажных и пусконаладочных работ с оборудованием выделены из ЦФУ, при этом они являются частью цены товаров, указанной в счете, заявлены декларантом и подтверждены им документально, однако, поскольку несение декларантом (покупателем) указанных расходов является требованием продавца, возможность реализовать право на разрешенный вычет 1 отсутствует.
(Сидорова Е.Ю., Артемьев А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2022, N 3)Кейс N 4. Российской организацией (покупатель) заключен договор купли-продажи промышленного оборудования, которое в дальнейшем будет использоваться в производственном процессе покупателя. Договор купли-продажи предусматривает обязанность продавца товаров произвести монтажные и пусконаладочные работы с оборудованием на территории покупателя. Цена по договору купли-продажи оборудования составляет 100 единиц. В счете (инвойсе), выставленном продавцом, указано, что стоимость монтажных и пусконаладочных работ с оборудованием на территории покупателя составляет 10 единиц. У покупателя, а также любых других заинтересованных лиц отсутствует возможность приобретения оборудования на условиях, не предусматривающих выполнение монтажных и пусконаладочных работ продавцом. Расходы покупателя на выполнение монтажных и пусконаладочных работ с оборудованием выделены из ЦФУ, при этом они являются частью цены товаров, указанной в счете, заявлены декларантом и подтверждены им документально, однако, поскольку несение декларантом (покупателем) указанных расходов является требованием продавца, возможность реализовать право на разрешенный вычет 1 отсутствует.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)22 апреля 2021 г. между администрацией муниципального района и Обществом в лице его должностного лица заключен муниципальный контракт на выполнение строительно-монтажных, пусконаладочных работ, поставку оборудования, неразрывно связанного с производством работ по физкультурно-оздоровительному объекту. Цена контракта - 366 976 159 руб., календарный срок окончания работ - 1 сентября 2022 г.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)22 апреля 2021 г. между администрацией муниципального района и Обществом в лице его должностного лица заключен муниципальный контракт на выполнение строительно-монтажных, пусконаладочных работ, поставку оборудования, неразрывно связанного с производством работ по физкультурно-оздоровительному объекту. Цена контракта - 366 976 159 руб., календарный срок окончания работ - 1 сентября 2022 г.
Решение Тюменского УФАС России от 31.07.2023 по делу N 072/06/44/128/2023
Обстоятельства: По мнению Заявителя, положения порядка оценки составлены ненадлежащим образом и могут повлечь ограничение количества участников закупки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Так, капитальный ремонт или снос объектов капитального строительства не являются сопоставимым опытом работ, по причине того, что в отношении данных видов работ не требуется разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, также не требуется выполнения пусконаладочных работ и комплексного опробования оборудования. Все перечисленные требования присущи только работам по строительству или реконструкции объектов, ввиду чего капитальный ремонт и, тем более, снос объектов капитального строительства никак не могут являться сопоставимыми видами работ.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, положения порядка оценки составлены ненадлежащим образом и могут повлечь ограничение количества участников закупки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Так, капитальный ремонт или снос объектов капитального строительства не являются сопоставимым опытом работ, по причине того, что в отношении данных видов работ не требуется разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, также не требуется выполнения пусконаладочных работ и комплексного опробования оборудования. Все перечисленные требования присущи только работам по строительству или реконструкции объектов, ввиду чего капитальный ремонт и, тем более, снос объектов капитального строительства никак не могут являться сопоставимыми видами работ.