Неудержание и неперечисление ндфл

Подборка наиболее важных документов по запросу Неудержание и неперечисление ндфл (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Перспективы и риски арбитражного спора: НДФЛ: Налоговый орган доначислил НДФЛ (штраф, пени): налог не удержан и не уплачен с выплаченной физлицу (не ИП) арендной платы
(КонсультантПлюс, 2024)
Российская организация не посчитала себя Налоговым агентом в случае выплаты физлицу (не ИП) арендной платы по договору найма или аренды. С выплаченных сумм она не удержала и не перечислила НДФЛ в бюджет.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 61.11 "Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию конкурсного управляющего правомерной, должнику по результатам проверки доначислены НДС, налог на прибыль, а также соответствующие суммы пеней. Кроме того, установлен факт неудержания и неперечисления НДФЛ.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: НДФЛ с гонораров адвокатов
(Давыдова О.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 7)
Как поступить в ситуации, когда коллегия адвокатов при выплате гонораров адвокатам не удержала НДФЛ, не перечислила его в бюджет, не отразила данные по адвокатам в расчете по форме 6-НДФЛ (адвокаты исчислили НДФЛ и уплатили его в бюджет самостоятельно)? Каковы особенности заполнения расчета по форме 6-НДФЛ, если коллегия адвокатов как налоговый агент удерживает НДФЛ при выплате гонораров адвокатам?
Готовое решение: Ответственность работодателя при выплате "серой" зарплаты
(КонсультантПлюс, 2024)
Однако налоговая ответственность возникает в связи с неуплатой страховых взносов, а также неудержанием и неперечислением НДФЛ в качестве налогового агента с "конвертной" части зарплаты. За это работодателю грозит (п. 3 ст. 122, п. 1 ст. 123 НК РФ):

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)
По результатам проверки налоговым органом принято решение о привлечении общества к налоговой ответственности за неудержание и неперечисление в бюджет налога на доходы физических лиц. Основанием для принятия указанного решения послужил вывод налогового органа, что при выплате денежных средств физическим лицам - участникам общество в качестве налогового агента было обязано исчислить, удержать и перечислить в бюджет налог на доходы физических лиц. По мнению налогового органа, в данном случае налогообложению подлежала вся сумма выплаченных участникам общества средств.