Несвоевременное направление копии постановления об окончании исполнительного производства

Подборка наиболее важных документов по запросу Несвоевременное направление копии постановления об окончании исполнительного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2023 N 88а-26010/2023 по делу N 2а-271/2022
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным бездействия пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Постановлением судебного пристава-исполнителя в отношении истца возбуждено исполнительное производство. Впоследствии постановлением судебного пристава-исполнителя указанное исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Постановление не направлено истцу.
Решение: Отказано.
Отказывая в удовлетворении административного иска, суд первой инстанции исходил из того, что само по себе несвоевременное направление должнику копии постановления об окончании исполнительного производства не свидетельствует о нарушении его прав и законных интересов, поскольку указанное постановление не возлагает на административного истца каких-либо обязанностей, прав и законных интересов административного истца не нарушает.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Временное ограничение выезда за границу
(Шакирова Э.)
("Административное право", 2021, N 3)
Временное ограничение на выезд должников за границу может быть снято в случае окончания или прекращения исполнительного производства. Судебный пристав выносит постановление об отмене временного ограничения на выезд должника из РФ, копию которого направляет должнику. Постановление регистрируется в учетной системе, информация из которой направляется в Пограничную службу ФСБ России (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50, п. 50 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020; решение Первомайского районного суда города Кирова от 15.01.2019 по делу N 2-313/2019~М-33/19).

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)
Так, в соответствии с п. 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 50) установлено, что при частичном исполнении должником исполнительного документа по имущественным взысканиям, а также при рассрочке исполнения исполнительного документа исполнительский сбор должен быть исчислен исходя из величины неисполненных (просроченных) требований на день, следующий за днем окончания срока для добровольного исполнения исполнительного документа. Вместе с тем в материалах административного дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о получении Ш. копии постановления о возбуждении исполнительного производства или направлении данного постановления в адрес должника с соблюдением требований, предусмотренных ч. 1 ст. 24, 27 Закона об исполнительном производстве.