Несостоявшаяся сделка
Подборка наиболее важных документов по запросу Несостоявшаяся сделка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 60.2 ГК РФСделки реорганизованного юрлица с недобросовестными контрагентами недействительны >>>
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль, указав на неправомерный учет налогоплательщиком в расходах разницы между доходом от продажи доли в зависимой организации и расходами, связанными с приобретением и реализацией доли, в виде увеличения уставного капитала зависимой организации. Суд признал доначисление неправомерным. Суд указал, что причиной увеличения уставного капитала подконтрольной налогоплательщику организации явилась необходимость погашения задолженности организации перед займодателями как одно из условий реализации налогоплательщиком доли участия в подконтрольной организации по значительно большей цене. В итоге предварительно согласованная сделка не состоялась, в связи с чем налогоплательщик был вынужден реализовать доли участия по цене меньшей, чем размер осуществленных вкладов в уставной капитал зависимой организации. Суд указал, что налогоплательщик понес экономически обоснованные убытки, связанные с рисками ведения предпринимательской деятельности, что само по себе не доказывает мнимость осуществленных операций или их направленность на получение необоснованной налоговой выгоды. Суд также отметил, что положения п. 1 ст. 284.2 НК РФ о применении налоговой ставки 0 процентов распространяются только на доли участия в уставном капитале, которые были приобретены налогоплательщиком, а не получены им иным способом, тогда как налогоплательщик получил в собственность доли участия в зависимой организации в результате реорганизации в форме присоединения к налогоплательщику материнской компании зависимой организации.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль, указав на неправомерный учет налогоплательщиком в расходах разницы между доходом от продажи доли в зависимой организации и расходами, связанными с приобретением и реализацией доли, в виде увеличения уставного капитала зависимой организации. Суд признал доначисление неправомерным. Суд указал, что причиной увеличения уставного капитала подконтрольной налогоплательщику организации явилась необходимость погашения задолженности организации перед займодателями как одно из условий реализации налогоплательщиком доли участия в подконтрольной организации по значительно большей цене. В итоге предварительно согласованная сделка не состоялась, в связи с чем налогоплательщик был вынужден реализовать доли участия по цене меньшей, чем размер осуществленных вкладов в уставной капитал зависимой организации. Суд указал, что налогоплательщик понес экономически обоснованные убытки, связанные с рисками ведения предпринимательской деятельности, что само по себе не доказывает мнимость осуществленных операций или их направленность на получение необоснованной налоговой выгоды. Суд также отметил, что положения п. 1 ст. 284.2 НК РФ о применении налоговой ставки 0 процентов распространяются только на доли участия в уставном капитале, которые были приобретены налогоплательщиком, а не получены им иным способом, тогда как налогоплательщик получил в собственность доли участия в зависимой организации в результате реорганизации в форме присоединения к налогоплательщику материнской компании зависимой организации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Нужно ли представлять на государственную регистрацию перехода права по сделке документы, подтверждающие, что гражданин не состоит в зарегистрированном браке?
("Официальный сайт Росреестра", 2020)"Официальный сайт Росреестра www.rosreestr.ru", 2020
("Официальный сайт Росреестра", 2020)"Официальный сайт Росреестра www.rosreestr.ru", 2020
Статья: Учет покупателем на УСНО аванса, возвращенного поставщиком
(Сухов А.Б.)
("Бухгалтер Крыма", 2022, N 1)Налогоплательщик, находящийся на УСНО, перечислил в счет договора купли-продажи аванс своему поставщику. Но сделка не состоялась, и этот аванс был возвращен поставщиком "упрощенцу".
(Сухов А.Б.)
("Бухгалтер Крыма", 2022, N 1)Налогоплательщик, находящийся на УСНО, перечислил в счет договора купли-продажи аванс своему поставщику. Но сделка не состоялась, и этот аванс был возвращен поставщиком "упрощенцу".
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)56. Признание сделки по продаже имущества недействительной или ее расторжение означает, что реализация имущества не состоялась, а вырученные по сделке средства по общему правилу возвращаются другой стороне. В такой ситуации экономическую выгоду от реализации имущества гражданином следует признать утраченной, что в соответствии со ст. 41, 209 НК РФ свидетельствует об отсутствии полученного дохода как объекта налогообложения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)56. Признание сделки по продаже имущества недействительной или ее расторжение означает, что реализация имущества не состоялась, а вырученные по сделке средства по общему правилу возвращаются другой стороне. В такой ситуации экономическую выгоду от реализации имущества гражданином следует признать утраченной, что в соответствии со ст. 41, 209 НК РФ свидетельствует об отсутствии полученного дохода как объекта налогообложения.
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015)Признание сделки по продаже имущества недействительной или ее расторжение означает, что реализация имущества не состоялась, а вырученные по сделке средства по общему правилу возвращаются другой стороне. В такой ситуации экономическую выгоду от реализации имущества гражданином следует признать утраченной, что в соответствии со статьями 41, 209 НК РФ свидетельствует об отсутствии полученного дохода как объекта налогообложения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015)Признание сделки по продаже имущества недействительной или ее расторжение означает, что реализация имущества не состоялась, а вырученные по сделке средства по общему правилу возвращаются другой стороне. В такой ситуации экономическую выгоду от реализации имущества гражданином следует признать утраченной, что в соответствии со статьями 41, 209 НК РФ свидетельствует об отсутствии полученного дохода как объекта налогообложения.