Несчастный случай с подрядчиком
Подборка наиболее важных документов по запросу Несчастный случай с подрядчиком (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.12.2023 по делу N 88-22298/2023, 2-225/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате полученной на производстве травмы истец перенес оперативное вмешательство, длительное время проходил лечение и реабилитацию, нуждался в постоянной посторонней помощи в самообслуживании в быту, до настоящего времени испытывает боли и проблемы со здоровьем в связи с полученной травмой.
Решение: Удовлетворено.Изложенные в кассационной жалобе Я. доводы о наличии оснований для привлечения подрядчиков работодателя - общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания МДН-Пром" и общество с ограниченной ответственностью "Архитектурно-конструкторское бюро "Монолит" к ответственности за причиненный ему вред здоровью в результате несчастного случая на производстве, являются аналогичными правовой позиции истца при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате полученной на производстве травмы истец перенес оперативное вмешательство, длительное время проходил лечение и реабилитацию, нуждался в постоянной посторонней помощи в самообслуживании в быту, до настоящего времени испытывает боли и проблемы со здоровьем в связи с полученной травмой.
Решение: Удовлетворено.Изложенные в кассационной жалобе Я. доводы о наличии оснований для привлечения подрядчиков работодателя - общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания МДН-Пром" и общество с ограниченной ответственностью "Архитектурно-конструкторское бюро "Монолит" к ответственности за причиненный ему вред здоровью в результате несчастного случая на производстве, являются аналогичными правовой позиции истца при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.12.2021 N 33-25347/2021 по делу N 2-4102/2021
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате падения оконной рамы, установленной в здании, принадлежащем на праве собственности ответчику, истец получил телесные повреждения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Доводы апелляционной жалобы ответчика об отсутствии его вины в произошедшем несчастном случае со ссылками на исполнителя работ по строительству летнего кафе ООО "Проект Строй", судебной коллегией не могут быть положены в основу отмены решения суда, поскольку договорная обязанность подрядчика (исполнителя работ по строительству летнего кафе ООО "Проект Строй") по возмещению ущерба, причиненного истцу, сама по себе не может являться основанием для освобождения собственника помещения от выполнения возложенных на него законом (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязанностей по содержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, а в случае причинения ущерба последним не являться основанием для освобождения собственника помещения от ответственности за необеспечение такого содержания (статьи 403 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате падения оконной рамы, установленной в здании, принадлежащем на праве собственности ответчику, истец получил телесные повреждения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Доводы апелляционной жалобы ответчика об отсутствии его вины в произошедшем несчастном случае со ссылками на исполнителя работ по строительству летнего кафе ООО "Проект Строй", судебной коллегией не могут быть положены в основу отмены решения суда, поскольку договорная обязанность подрядчика (исполнителя работ по строительству летнего кафе ООО "Проект Строй") по возмещению ущерба, причиненного истцу, сама по себе не может являться основанием для освобождения собственника помещения от выполнения возложенных на него законом (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязанностей по содержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, а в случае причинения ущерба последним не являться основанием для освобождения собственника помещения от ответственности за необеспечение такого содержания (статьи 403 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (август 2022 года)"
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Представитель Заказчика на заседании Комиссии ФАС России пояснил, что услуги, оказываемые в рамках договора, заключаемого по результатам Конкурса, связаны высокой степенью травмоопасности работников исполнителя, в связи с чем требование о наличии у исполнителя и привлекаемых им подрядчиков добровольного страхования работников от несчастных случаев при исполнении ими служебных обязанностей установлено в Проекте договора в целях сохранения возможности исполнителя привлекать сотрудников, осуществляющих трудовую деятельность на основании гражданско-правового договора.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Представитель Заказчика на заседании Комиссии ФАС России пояснил, что услуги, оказываемые в рамках договора, заключаемого по результатам Конкурса, связаны высокой степенью травмоопасности работников исполнителя, в связи с чем требование о наличии у исполнителя и привлекаемых им подрядчиков добровольного страхования работников от несчастных случаев при исполнении ими служебных обязанностей установлено в Проекте договора в целях сохранения возможности исполнителя привлекать сотрудников, осуществляющих трудовую деятельность на основании гражданско-правового договора.
Нормативные акты
"ГОСТ 12.0.230.2-2015. Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Системы управления охраной труда. Оценка соответствия. Требования"
(введен в действие Приказом Росстандарта от 09.06.2016 N 603-ст)- связанных с работой травм, ухудшений здоровья (включая мониторинг совокупных данных о временной нетрудоспособности), болезней и инцидентов. Следует убедиться, что организация фиксирует (ведет статистический учет) и анализирует несчастные случаи с персоналом подрядчиков;
(введен в действие Приказом Росстандарта от 09.06.2016 N 603-ст)- связанных с работой травм, ухудшений здоровья (включая мониторинг совокупных данных о временной нетрудоспособности), болезней и инцидентов. Следует убедиться, что организация фиксирует (ведет статистический учет) и анализирует несчастные случаи с персоналом подрядчиков;
Постановление Правительства РФ от 29.06.2023 N 1066
"О типовых условиях контрактов на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства"8. Информировать заказчика обо всех происшествиях на объекте капитального строительства, в том числе об авариях или о возникновении угрозы аварии на объекте капитального строительства, о несчастных случаях на объекте капитального строительства, повлекших причинение вреда жизни и (или) здоровью работников подрядчика и иных лиц, в течение 24 часов с момента, когда возникновение аварии или несчастного случая либо угроза аварии или несчастного случая стали известны или должны были быть известны подрядчику.
"О типовых условиях контрактов на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства"8. Информировать заказчика обо всех происшествиях на объекте капитального строительства, в том числе об авариях или о возникновении угрозы аварии на объекте капитального строительства, о несчастных случаях на объекте капитального строительства, повлекших причинение вреда жизни и (или) здоровью работников подрядчика и иных лиц, в течение 24 часов с момента, когда возникновение аварии или несчастного случая либо угроза аварии или несчастного случая стали известны или должны были быть известны подрядчику.